【 第1页 第2页 第3页 】 | |
北欧人为何如此幸福 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-12 08:27:01 |
第三,是其对环境友好的可持续发展的政策。随着工业化进程,北欧各国政府从地方到中央都制订了详尽的土地使用政策,并采取许多措施限制加工企业的分布地区,使工业化对社会和环境的影响降至最小。同时,北欧国家积极保存农村地区的完整性,通过建立国家公园和自然保护区来保护人文遗产和自然环境。20世纪70年代,丹麦和挪威分别建立了环境部。1972年,在瑞典斯德哥尔摩举办了联合国的环境大会。环境教育普遍深入,北欧各国公众对环境问题十分关注,有强烈的“绿色意识”,关爱和保护自然已经成为社会准则。在整个北欧,消费产品都根据环保标准贴上了标签,对生态友好的产品用一个天鹅或海豹的图形来表示。作为环境规则倡导者,北欧国家积极通过联合国推广“可持续发展”理念。1983年,联合国设立了世界环境与发展委员会,在全球范围内监测人类、资源、环境与发展的关系。1987年,在挪威人布伦特兰德(Gro Harlem Brundtland)的领导下,世界环境与发展委员会提出了一份报告,题为《我们共同的未来》,由此引发了一场围绕“可持续发展”概念的国际大辩论。此后,可持续发展理念在欧洲大行其道,并成为全球发展政策中占主导地位的组织原则。 最后,北欧式协商民主带来的阶级合作与政治稳定。10世纪时,几个丹麦人在法国的一条河流上游览,河岸边的一个送信人问他们:“你们领头的叫什么名字?”“没有领头的,”他们回答道,“我们都是平等的。” 这就是广泛存在于古老的斯堪的纳维亚自由民头脑中的朴素的平等理念。19世纪末至20世纪初,北欧现代民主制度的确立以其平稳渐进的特点令世人瞩目。由于大量移民北美,北欧社会所有在经济、社会和宗教中遭受的挫折得以消释。从整体来看,工业化进程在速度和强度上都非常适中,使渐进的调整成为可能。工人阶级、农民阶级和工业资产阶级三足鼎立的阶级结构,使北欧最终选择了社会民主主义提出的社会主义和资本主义之间的“第三条道路”,开创了独特的“斯堪的纳维亚模式”。斯堪的纳维亚的政治模式与不列颠式民主模式存在相当大的差异。在北欧,一党多数组成的政府是一种可能性,而非规则。即使在多数党政府统治时期,如1945至1961年间的挪威,北欧各国政府仍是遵照利亚法特所谓的“共识模式”。斯堪的纳维亚政治民主的实质就是公众对政治过程的广泛参与。纵向地看,是政党和利益集团的参与;横向地看,是地方和地区政府的参与。这种广泛政治参与表现十分明显。战后在北欧各国的议会选举中投票人数超过全国人口的80%。比照国际标准,斯堪的纳维亚政党和利益集团成员数量庞大、其参与活动的积极性高、内部管理民主,因而成为有效的民意代表工具。 福利国家追求的社会平等,使北欧国民“富而不骄”;生态和谐观念下的环境友好政策,使这个寒冷、黑暗的高纬度地区成为世界上森林覆盖率最高、景色最迷人的地区之一;而公众对政治社会生活的广泛参与使其政府工作高效清廉。北欧人价值理念和生活方式使我们对“幸福”这个词产生了崭新的理解。 2012年05月10日10:58 来源:中国周刊 |
![]() ![]() |