【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
为何买蛇放生比明目张胆的作恶更为不堪? | |
http://www.CRNTT.com 2012-06-07 11:10:31 |
二、放生不顾动物死活,慈悲仁爱只为自己 多数被放生的人工饲养动物因无法自己觅食及自我保护而丧命,野生动物先捕后放毫无意义 从源头上来看,被放生的动物一是来自于野生;二是来自于人工饲养。本来就好好地生活在野外的动物就因为人类基于放生的需求反而被捕获,这种先捕获又把它们放生的放生有什么意义呢?又有谁知道在捕获野生动物的过程中有多少的猎物致伤或者致死捕捉者的圈套,夹子,毒饵中呢?而对于人工饲养的动物:它们自然会比野生动物缺乏警惕性,会更容易就被天敌所杀或者被跟在放生者身后而来的捕猎者所捕获,无法自己觅食及自我保护,甚至遇上恶劣的气候也可能使它们丧命。某种程度上,放生此类的动物无异是等于杀生。 尽管《陆生野生动物保护实施条例》有关“动物野外放生须经林业行政主管部门申请、批准”的规定早就存在,可由于执法环节薄弱根本抵挡不了民众行善的热情。2009年6月的第二届广东休渔放生节上,一只不愿下水的“小海龟”被工作人员奋力掷进了南海。事后鉴定,那是一只原产于云南、广西的国家二级保护动物,被世界自然保护联盟列为濒危物种的缅甸陆龟,这只陆龟别说不能下海,即便是在淡水里也无法生存。2007年6月,罗湖区仙湖植物园野营区草坪惊现大批麻雀尸体。植物园管理员称,早上有人在草坪放生5万只麻雀,疑死因与麻雀无法适应新环境有关。2006年北京春节期间,信佛民众将大批黄鳝、鳖送往后海放生。完全不考虑黄鳝入冬后要冬眠且不入水,后海水温太低会使黄鳝因低温和缺氧死亡。 三、放生不惜毁坏生态,个人错误要全民买单 外来物种入侵导致本地物种的生存空间受到侵害,进而打破生态系统平衡 因为乱“放生”而导致的物种入侵并对原生物种带来的毁灭性灾难,其实已相当普遍,巴西龟在国内的泛滥,正是一例,而“放生”恰是巴西龟入侵的一个关键途径。专家举例,具有一定观赏价值的巴西龟是外来物种,适应力强、繁殖快、寿命长,且少有天敌,一旦在野外繁衍,便可能大量抢占当地生态资源。其原因主要巴西龟在其原来的生态系统中有天敌来控制其种群数量,而在引入地区则没有这样的天敌。有调查发现,巴西龟几乎无一例外地使其他本土龟类灭绝,鱼类、虾类和水草大量减少。 此外还有福寿螺、白玉蜗牛、非洲大蜗牛、牛蛙、小龙虾、麝鼠等,它们的适应性和繁殖力非常强,加上少有天敌,将会在野外大量繁殖,抢夺生态资源,严重威胁本土类似物种的生存。而且生态关系一旦被破坏,要恢复是很难的。尽管在国境检疫的相关法规中有一些外来物种的禁止引入条款,但实际情况是,300多种外来物种已经通过各种渠道引入中国。《三峡晚报》报道称,一个严酷的事实是:一边是爱心市民从流动的贩子手中购买大量外来物种在长江放生;一边是环保志愿者深夜里打着手电,守候在城区江边专抓“外来客”——巴西龟、鹰嘴龟,以保证长江水域的生态平衡。 |
![]() ![]() |