【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

解剖“中国该硬起来”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24

南海危机说句实话，就是美国人背后捣鬼，想把中国拖进战争泥潭的阴谋；中国的国力和军力如此强大，周边国家包括越南，已经相当害怕了，应该杀鸡给猴看，警告警告美国；我们不需要谁来撑腰，中国人是绝对不允许任何人来强占强割我们的领土。豺狼了来我们有的是能力对付！ 　　总而言之，即便他们有美国人撑腰，中国也不能畏惧豪强，该硬起来。 　 　　“中国该硬起来”无非是要用武力把别人“打趴下”、“打服气” 　　这大概是网友中最代表性的说法：世界各国面对中国N次的“强烈谴责”和“严正交涉”已经耳朵起茧了，何况国人。让我们悲哀吧，继续声讨和不满吧，越南和美国、日本、菲律宾、印尼正在观看中国的“喜剧片”，我想，也许有人都笑的肚子疼了。 　　“中国该硬起来”归根到底就是要敢于出兵，用武力把这些国家“打趴下”、“打服气”。 　 “中国该硬起来”的思维太不明智    　　逢领土争端就提“中美对立”非强硬，而是不明智 　　以黄岩岛为例，稍作分析，就发现用这种思维来解决领土争端、外交纠纷非常僵硬。 　　所谓博弈，就是牵涉多方的利益和冲突，中美固然有利益冲突，但同样有巨大的共同利益，譬如黄岩岛对峙期间，中美经济对话正在举行；而美菲虽然是同盟，但菲律宾民众对美国却存在一定的不满情绪，2011年希拉里访菲期间，就曾遭到了菲律宾民众的抗议，不仅在菲律宾，在越南、日本这些国家，美国领导人的访问大抵也会有这个下场。比较奇怪的是，作为一有领土争端、外交纠纷时，作为中国“敌人”形象出现的美国，其领导在中国却从未遭遇这样的待遇。 　　逢领土争端、外交纠纷就提“中美对立”，把美国、菲律宾塑造为共同敌人，这绝非强硬，这种把自己沦为孤家寡人的思维实在太不明智。 　 　　将人“打趴下”既不符合国际趋势，也不现实 　　和平解决领土争端已成潮流，尤其是自1966年后，国际法院处理领土争端案的数量呈上升趋势，现代国际社会越来越倾向于运用法律手段来解决国家间的领土争端，传统的使用武力解决领土争端逐渐被认为是一种不明智之举。 在法律层面上，近代国际关系与国际法规范确认武力解决领土争端非法。现代国际法规定，解决边界与领土争端应当尽可能使用和平的方法，而不应使用武力或以武力相威胁。 　　从现实层面来讲，中国历代王朝开疆扩土，很多领土失而复得，也有很多领土已经被其他国家所占有。近代以来中国又丧失了多处国土，因为复杂的历史原因，中国几乎与所有的边境国家都存在着一定程度的领土纠纷，如果真用这种“中国该硬起来”的思维解决问题的话，中国只怕得和十几个国家开战，这岂不是天方夜谭？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】