【 第1页 第2页 】 | |
欧洲还能好起来吗 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-06 14:52:35 |
在上世纪90年代到本世纪初相当长的时间内,很多人都认为世界范围内的这种产业转移,是西方世界“新经济(310358,基金吧)”的胜利,加强了西方经济的统治地位。2007年底以来的金融、经济和债务的综合性危机,打破了这种理论幻觉。欧洲对外产业转移的结果,是其经济虚拟资本主义化,过去几个世纪以来赖以创造财富的工业化机制,根基已经动摇,欧洲已不再能与美国一道,扮演世界经济中心的角色。这不仅堵塞了欧洲传统的财富来源,也使欧洲在解决民众就业问题上黔驴技穷。更糟糕的是,在前所未有地放弃工业生产后,欧洲想通过再工业化再造实体经济的辉煌,也因新兴工业国家的冲击及欧洲民众劳动精神的退化,而不再具有可能。 这个欧洲与以往的那个欧洲当然极为不同。理解这一点,最好把时间往回拧,其实,早在欧洲发生债务危机之前,就已经有很多人不再看好欧洲。2007年是欧盟50岁生日,当时世界各地就曾传出大量“欧洲衰落论”的声音,美国《新闻周刊》还曾归纳种种“唱衰”欧洲的观点,包括僵化的社会福利制度、“娇生惯养”的劳动大军、地位牢固的特殊利益集团、大量移民所带来的宗教与族群冲突、对共同的欧洲未来缺乏共识,以及欧洲政客在这些问题面前的无能为力等,这些使欧洲“正在掉进历史的垃圾堆”。现在来看,这是多么有先见之明。 更有“先见”的是一则至今无法确证的“传闻”:1995年9月27日至10月1日,全球500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家,其中包括乔治.布什(后来成为美国总统)、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔.盖茨、未来学家奈斯比特等,在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议,讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。相传这次会议认为,人类历史上一个崭新的时代业已到来,这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利(社会保障)制度一起,已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在,奈斯比特在会议上说,欧洲模式的福利资本主义已经过时。这次会议如果实有其事,那真要佩服奈斯比特等人的先知先觉。 作者:程亚文 来源:千龙网 2012年08月06日07:47 |
【 第1页 第2页 】 |