【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
巧家爆炸案 杨局长该下课吗 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-10 11:47:40 |
■ 急于认定赵登用为嫌犯背后的蹊跷 作为公安局长,杨朝邦自有一套应对媒体的套路 在现实中,许多地方的官员在应对频发的丑闻中,已然练就出了一套应付公众、对付媒体的套路。在突发事件中,许多官员明明极其清楚最有可能导致事件的原因是什么,但却故意掩盖与此相关的线索,并在第一时间发布“顾左右言他”的“权威消息”,以期与媒体“争夺话语权”,误导公众,保住“乌纱”。 云南巧家爆炸案是否又是上述过程繁多版本的最新版本,让人们拭目以待。 在如此紧急情势下,警方也不敢有刻意造假的主观故意 真正让警方陷入当下难堪之境的,是他们承担的政治使命。本来,在案件侦查过程中,随着线索变化和新证据的出现,警方变更嫌疑对象也是正常现象。具体到巧家爆炸案,当地很可能希望藉此掩盖当地民众与政府之间的拆迁征地冲突。此前之所以一再强调赵登用爆炸“与拆迁无关”,正是出于这样的考量。 不这样拿他的前程开玩笑,他也难以自保 从昭通市警方的最新通报中,人们却清晰地看到,邓德勇、宋朝玉恰恰是因为对征地拆迁不满,才策划和实施了爆炸案。于是,巧家爆炸案再次回归其“本来面目”:它的确就是当地不断恶化的社会矛盾的一次大爆发。它之所以发生、之所以被误导,都是因为当地政府与民众之间怨隙的难以调和。作为副县长兼任县公安局局长的他,无疑是拆迁工作上的主力和悍将。其言行的自由此时已经交给了“组织”。 有人问:杨局长是不是该向赵登用的家属道个歉,消除赵登用家属名誉上受到的不良影响。道歉其实并不难。也许杨局长想道歉,但是话语权早已被省市收上去了。当时,在巧家爆炸案影响力扩大的同时,省市两个上级对这一公关失败的县政府收回了发言权。在这种情况下,即使杨局长有心道歉,恐怕也难以实现了,只好手机停机,也算得是一份清静。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |