您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
马岛战争对钓鱼岛问题的启示

http://www.CRNTT.com   2012-10-17 10:57:44  


 

  ■ 一场可疑的“捍卫主权”战争

  马岛开打前,主权争端并不紧迫

  英阿关系历史悠久,在40年代英国海外投资总额中有1/10是在阿根廷,英国移民对阿根廷的工农业和文化都有相当大的影响。阿所获国外贷款有一半来自英国,还于1975年从英国购买了价值5000万美元的海军装备。英阿双方的谈判也取得了进展,1971年英阿签署协定,英同意逐步使岛上居民加入阿根廷国籍,加强马岛与阿根廷本土的联系,在岛上修建了机场,与大陆的班机定期往来。1977年,阿根廷又把和智利之间的比格尔海峡争端交英国女王仲裁。

  应该说,英国还是显示出了足够的诚意要把马岛主权交给阿根廷,他们诉求的主要是对马岛居民的妥善处理。1976年,英国提出将马岛的石油、渔业等大部分资源给予阿根廷而岛上居民仍归英国管辖的合作方针;1979年,英国外交大臣里德利抛出了一个香港式的“出售再租用”的解决方案,即该群岛主权完全归阿根廷所有,但在一定期限内租借给岛民。

  所以,尽管双方还是僵持不下,但是英国至少没有“寸土不让”,而是颇有解决问题的诚意;两国之间还有武器交易,说明关系远没到剑拔弩张。怎么看都不至于要打战,当时人们也确实没想到会真打起来。

  阿根廷国内的局势倒是很紧迫

  阿根廷毕竟承袭了西方的民主制成果,在独立后,经过三十多年的动荡,就建成了统一的联邦共和国,民主制也一直深入人心。然而阿根廷的民主发展非常曲折,在上世纪,经常是民选总统上台后干得不好,于是军人政变推翻总统(类似泰国军人以腐败为由把总理他信赶下台),成立军政府统治。但是阿根廷人固然怀疑民选总统,却不怀疑民主制,民主制还是获得普遍认可的,就算军人推翻民选总统,也只是说这个总统多么糟糕,但不能说民主不好。所以军头上台后,为了自身利益要行独裁之实,但明面上还是得说我们要搞民主(类似于现在缅甸的情况),等军头们这种“表里不一”实在演不下去了,他们就只好还权于民,再启动民选总统。于是就出现了军头和民选总统交替执政的局面。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】