【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
钓鱼岛到底藏了多少石油 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-21 09:56:00 |
目前看,天然气的可能比油大,且开发难度大 从未有靠谱报告明确过钓鱼岛的油气产量 人们经常看到的数据是,钓鱼岛的石油储量有1095亿桶,言之凿凿。而1095亿这个数字在日本也广为流传。一些文章说,这是埃默里在1968年勘测出来的,事实上,埃默里连钓鱼岛到底有没有石油都不肯定,又怎能确定储量呢?而遍查埃默里报告,并没有类似数字。 如果非要弄清这个数字,最早应该出现在1969年的《纽约时报》,里面说日本方面认为这里有大量石油储备,而联合国去年调查后估计这里有150亿吨原油(就是1095亿桶)。可埃默里的调查报告写得很清楚,“日本至台湾间之浅海底似可称为将来世界丰厚希望之产油区,但目前所急需进行者,为进一步之详细侦测工作及研究,从之必在海上钻井,以试意究也。” 钻探都没钻探,谈何储量? 美国能源部下属的能源信息署——美国能源资料协会(EIA)关于东海的油气资料就表示,整个东海地区已探明和可能的石油储备是6000万到1亿桶。这是个什么概念呢?石油富国沙特阿拉伯日产油量在1000万桶左右,也就是说,只相当于沙特6到10天的量。EIA的资料还说,中国方面的资料表示,在整个东海有高达700亿到1600亿桶没有发现的石油资源。可问题是,没有发现的资源对经济来说没有任何意义。而目前在东海上最为稳定的油气生产区块,就是中国的平湖油气田,已经探明的原油储备在1130万吨左右。这个数字很少,在属于中国内海的渤海湾,已经探明的石油储量就有40亿吨,还发现了储量在10亿级的油田。 日本方面其实和中国一样,没有什么确定数字。 在有限的钻探活动中,人们发现过天然气,但是几乎没出现石油踪影 由于钓鱼岛长期以来的紧张的局面,所以这一地区基本上没有什么钻探活动。不过,日本也好,中国也好,都有零星的钻探。例如,1996年2月上旬,中国海上石油钻井平台就在钓鱼岛东北方320公里处,采集到了喷出火焰的天然气。而《东海的石油和矿产资源》一文也说,人们在这一地区所钻的井发现的不是空井,就是气田。中国在东海目前已经探明的油气田中,除了平湖油气田之外,包括春晓油气田、天外天气田在内的四五块区域都是产气为主,似乎也从侧面说明东海蕴藏天然气的可能性要大过于石油。 而日本方面也一样,日本政府曾在1972年至1991年、1996年至2000年对东海海底进行过勘探,但对海底资源的储量却并未掌握。不过,日本早就降低了对勘探出原油的预期。1967年10月,日本政府设立了综合推进海外石油开发事业的实体——石油开发公团,也就是日本国家石油公司的前身。日本石油公团研究室主任和日本的石油专家做出的预测都认为,东海可能天然气要比石油多。 在海洋,天然气的开发难度要大于原油,而油气开采都要讲究性价比天然气比石油开采的成本要高得多, 必须在海上平台安装液化设备, 或者铺设管道把气送到岸上, 而如果距海岸较远, 则成本就非常昂贵, 很不合算。这一点通过平湖油气田的开发可以证实,平湖油气田距离天然气输送地上海400公里左右,而在整个工程开发中,海底管线占总预算的57.17%,平台建造占24.26%。(参见,中海油平湖项目组陈晓丹,《平湖油气田工程项目费用控制》)壳牌公司、优尼科石油公司曾经参加过春晓气田的开发,并且分别能享有不少的权益。但是,这两个公司后来都宣布退出。有分析就认为可能的原因是,投资回报率低。 如果有原油当然更好。与天然气相比, 近海石油可以通过管道送上岸, 或让油船在海上中转, 驶向储油库停靠装运, 不过这一切都要根据离岸远近和海底地貌而定。因此, 东海地区要与中东石油竞争, 需要开发的油田面积非常非常大, 每口油井的产油能力必须非常高, 这是决定一个油田是否有经济价值的主要因素。(刘文宗,《石油资源与钓鱼岛争端》) |
![]() ![]() |