【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

钓鱼岛到底藏了多少石油

http://www.CRNTT.com   2012-10-21 09:56:00

目前看，天然气的可能比油大，且开发难度大 　　从未有靠谱报告明确过钓鱼岛的油气产量 　　人们经常看到的数据是，钓鱼岛的石油储量有1095亿桶，言之凿凿。而1095亿这个数字在日本也广为流传。一些文章说，这是埃默里在1968年勘测出来的，事实上，埃默里连钓鱼岛到底有没有石油都不肯定，又怎能确定储量呢？而遍查埃默里报告，并没有类似数字。 　　如果非要弄清这个数字，最早应该出现在1969年的《纽约时报》，里面说日本方面认为这里有大量石油储备，而联合国去年调查后估计这里有150亿吨原油（就是1095亿桶）。可埃默里的调查报告写得很清楚，“日本至台湾间之浅海底似可称为将来世界丰厚希望之产油区，但目前所急需进行者，为进一步之详细侦测工作及研究，从之必在海上钻井，以试意究也。” 钻探都没钻探，谈何储量？ 　　美国能源部下属的能源信息署——美国能源资料协会(EIA)关于东海的油气资料就表示，整个东海地区已探明和可能的石油储备是6000万到1亿桶。这是个什么概念呢？石油富国沙特阿拉伯日产油量在1000万桶左右，也就是说，只相当于沙特6到10天的量。EIA的资料还说，中国方面的资料表示，在整个东海有高达700亿到1600亿桶没有发现的石油资源。可问题是，没有发现的资源对经济来说没有任何意义。而目前在东海上最为稳定的油气生产区块，就是中国的平湖油气田，已经探明的原油储备在1130万吨左右。这个数字很少，在属于中国内海的渤海湾，已经探明的石油储量就有40亿吨，还发现了储量在10亿级的油田。 　　日本方面其实和中国一样，没有什么确定数字。   　　在有限的钻探活动中，人们发现过天然气，但是几乎没出现石油踪影 　　由于钓鱼岛长期以来的紧张的局面，所以这一地区基本上没有什么钻探活动。不过，日本也好，中国也好，都有零星的钻探。例如，1996年2月上旬，中国海上石油钻井平台就在钓鱼岛东北方320公里处，采集到了喷出火焰的天然气。而《东海的石油和矿产资源》一文也说，人们在这一地区所钻的井发现的不是空井，就是气田。中国在东海目前已经探明的油气田中，除了平湖油气田之外，包括春晓油气田、天外天气田在内的四五块区域都是产气为主，似乎也从侧面说明东海蕴藏天然气的可能性要大过于石油。 　　而日本方面也一样，日本政府曾在1972年至1991年、1996年至2000年对东海海底进行过勘探，但对海底资源的储量却并未掌握。不过，日本早就降低了对勘探出原油的预期。1967年10月，日本政府设立了综合推进海外石油开发事业的实体——石油开发公团，也就是日本国家石油公司的前身。日本石油公团研究室主任和日本的石油专家做出的预测都认为，东海可能天然气要比石油多。 　　在海洋，天然气的开发难度要大于原油，而油气开采都要讲究性价比天然气比石油开采的成本要高得多, 必须在海上平台安装液化设备, 或者铺设管道把气送到岸上, 而如果距海岸较远, 则成本就非常昂贵, 很不合算。这一点通过平湖油气田的开发可以证实，平湖油气田距离天然气输送地上海400公里左右，而在整个工程开发中，海底管线占总预算的57.17%，平台建造占24.26%。（参见，中海油平湖项目组陈晓丹，《平湖油气田工程项目费用控制》）壳牌公司、优尼科石油公司曾经参加过春晓气田的开发，并且分别能享有不少的权益。但是，这两个公司后来都宣布退出。有分析就认为可能的原因是，投资回报率低。 　　如果有原油当然更好。与天然气相比, 近海石油可以通过管道送上岸, 或让油船在海上中转, 驶向储油库停靠装运, 不过这一切都要根据离岸远近和海底地貌而定。因此, 东海地区要与中东石油竞争, 需要开发的油田面积非常非常大, 每口油井的产油能力必须非常高, 这是决定一个油田是否有经济价值的主要因素。（刘文宗，《石油资源与钓鱼岛争端》）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】