【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

大选让美国更分化还是更团结

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27

不同选民对候选人立场的不断反转，胶着的选情似乎真的来自分化的格局。 　　■ 但将选民分化简单归结于政治因素太过片面 　　新泽西州长克里斯蒂在“桑迪”飓风来袭时说过这样的话：“政治和选举并不是此时我们所应该关心的，如何快速恢复电力才是现在最需要考虑的问题。”这位铁杆的罗姆尼支持者，在奥巴马得力的救灾指挥后也盛赞对方。大选很重要，但政治绝并不是美国民众生活的全部。政治人物尚且如此，更何况普通选民。两党的争执是会对民众的分化起到一定的作用，但过于强调这一点，却会忽视其它的重要因素： 　　影响分化的因素一：美国选民的多元化程度达到历史最高 　　2010年3月在凯尼恩学院（Kenyon College）举行的题为“政党的未来”（Future of the Parties）的会议上，政治学者鲁伊.泰克赛拉（Ruy Teixeira）在其论文中写道：“美国政治结构的板块正在移动，人口实力的多种变化正在改变着美国选民结构，改变着两个主要政党的面貌。” 　　数据也证明了他的预测，2010年的美国人口普查显示，过去十年中，美国少数族裔人口增加了30%（其中拉美西班牙语裔增加43%），而白人只增加了1%。截止2010年，美国少数族裔已占总人口的36%，比2000年增加了5%以上。 　　选民的变化和人口成分的变化几乎是同步的：拉美西班牙语裔在美国选民中的比例一直稳步增长，从1990年代初的2%，上升到2008年的9%，而且据投票后的民调结果显示，拉美西班牙语裔的投票率也在持续上升。亚裔是少数族裔人口增长的另一因素，亚裔近十年的增长幅度大约为26%。据布鲁金斯学会（Brookings Institution）2010年的一份报告，2010年亚裔约占美国人口比例5%，占选民比例也升至2%。 　　虽然多元不必然会导致分化，但不同族群的选民的立场肯定会有细微差别。而探讨2012年的大选和它可能造成的分化，也都应在选民多元化程度达到历史之最的背景下展开。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】