【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

丁力：什么样的世界符合中国利益

http://www.CRNTT.com   2012-12-29 10:25:55

一个强大的欧洲 　　欧洲是西方的一部分。不过，西方从来不是一个整体。在20世纪初，德国还不是“西方”，现在连日本都是“西方”了，而这两个国家都曾激烈地反抗“西方”。这样看来，中国在地理上并不在西方的东方，而是在西方的中间。俄国的情况也差不多。俄国在东西方之间摇摆了两三百年——很多俄国人把自己的国家当作东方，要保持他们的斯拉夫传统。这种挣扎是多余的，“西方”的日本很好地保留了传统，思念唐朝的人可以去日本一发怀古之幽情。 　　由于地理的分割，欧洲没有一个至高无上的权力中心，长期陷入分裂和争斗。地理的优势使欧洲率先进入现代文明，但激化的争斗导致了世界大战。欧洲人接受历史教训，团结起来组建联盟。在某些方面，如统一货币，一体化的步子快了。一些欧元区国家爆发了主权债务危机。欧元区分裂的可能性现在减少了，但产生危机的机制并没有根本改变。到2020年，当前这场危机已经过去，可是如果没有彻底的改革，那时或许又已迎来另一场相似的危机。欧洲危机给我们的教训是：良好的福利制度是必要的，但必须是有限的，不能损害劳动热情。 　　欧盟是世界第一大经济体，却很少给人留下这样的印象，这主要是因为它的一体化进程还在半路上，难以作为单一主体采取行动，而一些国家（主要在南部）还比较落后。德国是最有实力领头的国家，却不能够完全放下历史包袱。 　　虽然有许多限制，到2020年，欧盟仍将在国际上发出更大的声音。当前中欧之间的冲突，如在人权等方面的对抗，那时已经消失。 　　在可预见的未来，中欧之间不存在大的地缘政治冲突，所以一个强大的欧洲符合中国利益。欧洲有技术和资金建立一支强大的全球投射力量，一度也有过这样的计划，后来搁浅了。如果欧洲成为一支全球力量，它必然更是西半球力量。有了欧洲的全面参与，全球地缘政治中的声音将更多元化，中国受到的压力将减少——前提是中国与欧洲的价值观不能相差太大。 　　国际政治的游戏规则是在欧洲确立的。一些国际政治学家认为，今后的世界将类似第一次世界大战前的欧洲。2020年将证明这个预测是正确的，不必等到更晚的时候。在一战之前的百年，欧洲国家之间彼此争斗，却大致保持和平。德国在战争中诞生和崛起，铁血宰相俾斯麦注重维持均势，他的要求很有限。学习一战之前一个世纪的欧洲史将使我们受益匪浅。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】