【 第1页 第2页 第3页 】

是“虽败犹荣”还是“罢免第一战”挫败？

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17

再回到被苏贞昌定位为“罢免第一战”的台中市二选区“立委”补选，其投票率之低，很大程度上是与泛蓝支持者尤其是雾峰等地的军公教选民没有出来投票有关。实际上，在去年初的“立委”选举中，台中市二选区的投票率就高达百分之七十二，因而颜清标可以大赢近四万票。今次颜宽恒所“流失”的选票，就是没有出来投票的军公教选票，致使投票率骤降到百分之四十八。因此可以说，这次“立委”补选，陈世凯之所以能把得票率差距大幅缩减，并非是因为民进党的选票结构有所扩大，而是泛蓝支持者因为对马英九不满而没有出来投票而已，其实泛蓝基本盘并没有收缩，更没有崩溃。既然如此，也如此类推，当民进党经过征求连署等程序，终可将“罢免立委”成案而付诸公民投票时，只要泛蓝选民拒绝出门投票，这个宗旨在将现任国民党的“立委”拉下马的“公民投票”，就根本跨不过第一道投票率的“门槛”。 　　因此，苏贞昌把“立委”补选定位为“罢免第一战”，完全是战略错误。与之相比照，在选前选后都主张“罢免案”应当审慎进行的蔡英文，反而是显得颇有政治智慧，而且也较为冷静。由此可见，已经从政三十多年，久历选战的苏贞昌，其政治智慧竟然不如一个参加民进党尚不到十年的生涩“小英”。 　　可以预见，苏贞昌倘是仍然坚持要推动“罢免总统”及“罢免立委”，在受到挫败后，必然会威望大受损伤，严重影响其在明年五月争取连任民进党主席之战，而让一直在冷眼旁观，“少做少错”的蔡英文，“冷手拾个热煎堆”，轻易取而代之。

【 第1页 第2页 第3页 】