您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
我们期待什么样的“收入倍增”?

http://www.CRNTT.com   2013-03-06 11:43:39  


 
  我们看到,在过去20年城镇居民家庭人均可支配收入平均增速滞后GDP增速3个百分点。这个看似微小的差距,在持续20年后构成巨大的差异。用通俗的话讲,如果每个城镇人口的人均可支配收入都可以和GDP增速持平的话,那么在2011年,大家的人均可支配收入将从21,809元增至36,920元。增幅大约70%。

  而在农村,这个差距更大。从1991年到2011年,农村居民家庭人均纯收入从708元升至6,977元,年均名义增幅仅12.1%,落后同期GDP年均增幅4.5个百分点。同样如果每个农村居民家庭人均纯收入增幅可以和GDP增速持平的话,那么2011年的人农村居民家庭人均纯收入将从6,977元增至15,333元。是现有水平的2倍多。

  所以,由于人均收入持续滞后于GDP增长,长期以来形成了一个巨大的差距。如果这个差距能即刻消除,则相当于城乡居民所有的开支,包括住房、医疗、交通、教育、购物、餐饮在内,能比现价打了5~6折。

  □ 收入差距

  从过去20年的发展的记录来看,扣除通胀因素的GDP年均增长也达到了10.5%,不到7年即可倍增。因此未来10年即便增速略有回落,但是完成GDP实际倍增应该是一个不难的目标。从人均可支配收入来看,过往20年扣除通胀因素的年均增长也达到8.3%。完成倍增也不算难题。

  但是从过往增长的结果来看,这种经济增长和收入之间的巨大差距,使得普通人背负更多发展所带来的成本,更少分项发展的成果。不仅如此,城乡收入之间的差距,也没有因为发展而缩小,反而扩大:20年下来,城镇人居可支配收入从1700元升至21,809元,农村居民家庭人均纯收入708.6元升至6977.3元,其收入差距则从2.4倍增加至3.1倍。如果这种种差距继续维持10年或者更长时间,则经济高速发展所带来的意义,比将快速消减。

  因此,在未来的收入倍增计划里,人均可支配收入起码要和GDP增速相当。如果可能,人均可支配收入的增长要超越GDP的增长。这样,才能弥补此前的差距。也让更多的普通人更多的分享增长所带来的繁荣。

  除了要弥补数量差距之外,其实大家也还关心增长的质量问题。收入倍增是否是扣除通胀下的实际收入倍增,低收入群体是否能更多分享经济增长的结果,增加的收入是否能抵消在住房、医疗、养老方面的大额开支,这些问题如何落到实处,比简单的数字达标会有更大的吸引力。


 【 第1页 第2页 】