【 第1页 第2页 第3页 】

宋文洲：中国首富如何倒掉

http://www.CRNTT.com   2013-04-09 15:36:52

当然，便宜不占白不占。当时北海道有位著名“IT领袖”，他创业必我要早，却被政府和银行惯坏的典型。不说政府如何用这个那个方法支持他，就说让我轰出门外的北海道殖拓银行，其董事几乎每月都去拜访这位“IT领袖”，问其有无资金需求。时间长了，这位领袖竟然不耐烦了，“你如其借钱给我，还不如送钱给我得了。”这本来是句气话，银行董事不但不生气，反而四处说这位“IT领袖”有魄力。 　　后来不久，那位“IT领袖”因涉及性犯罪被逮捕，出狱后无心经营，现在已不知去向，北海道殖拓银行也成为日本泡沫经济后第一家破产的大型银行。北海道政府现在还在为经济的凋敝而一愁莫展，去年我曾被邀请为北海道政府部门和当地经济界人士讲课，讨论如何振兴地区经济。 　　从创业到在东京证券交易所主板上市，我没有借过银行一分钱，没有受到日本政府的丝毫照顾，我也不关心他们政府有什么优惠政策。因为我知道，无论有什么油水，也快轮不到我的头上，还不如潜心开发技术，研究用户需求，充实自己的竞争实力。 　　我没有比尔盖茨那样的美誉，却是第一个在日本创业上市的外国人。公司规模虽不大，但一直占有日本销售管理软件市场的最大份额，被认为是改革销售业务流程的领头军。我退出一线经营已经8年多了，公司仍在健康地运营，证明它真的是在立足于市场，而市场是政府和银行最不明白的地方。 　　靠政府护航的“企业领袖”们  　　在和国内很多企业家交往中，我发现他们都有一个共识，那就是一定要搞好和政府的关系，一定要理解政府的战略意图，最好冲在政策的第一线，不能犹豫，更不能迟到。 　　仔细想想，也有其道理。中国从计划经济开始改革，所有的资源和机会被控制在政府手里。政府放开一点，机会就会释放出一点，如果企业家不趁机冲杀，机会就会被别人占领，资源就荡然无存，竞争条件就会雪上加霜。 　　事实也证明，目前的大多数企业领袖们，除了其自身的才华之外，他们成功的最大要素就是和政府的关系，进而在政策、土地、资金、人才等方面获得更多关照。我们没有权利嫉妒他们，因为我们也可以用同样方法接近政府，只是有人有条件，有人没有条件而已。 　　中国很多企业名义上是IT企业或商业连锁等，实际上它们真正的竞争力往往是不动产。比如一个走在政策前面的著名IT企业，通过像施正荣那样的“英雄”人物，到各地方政府那里去要地皮，“英雄”的到来，意味着众多的跟风企业杀来，地方政府可以象征性地从“英雄”身上收取费用，而把真正的收益压在那些跟风而来的蠢货们身上。 　　在政府手里尚掌握大量资源和机会，而且企业家比较弱势的时代里，从整合资源和提高效率的角度来看，紧跟政府也许是企业家的合理选择。 　　可是，在政府手里掌控的资源和机会越来越少，消费者的发言权原来越大，越来越需要靠企业自身的经营竞争力才得以维持的时代，政府已经失去了原来的神通，依靠政府的企业的日子也会越来越不好过。

【 第1页 第2页 第3页 】