您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
新加坡神话破灭了吗

http://www.CRNTT.com   2013-04-19 10:09:55  


  中评社北京4月19日讯/和讯网昨天登载李叶明文章“新加坡神话破灭了吗”作者指出,高速发展带来的一些失衡,但新加坡政府有足够的能力解决民生问题,新加坡社会也有足够的纠错能力,新加坡的民主机制是有效的,这里的大选并非摆设。

  香港一位年轻学者邝健铭,最近写了篇题为《新加坡神话破灭?》的文章,引起两地读者热传。可是当文章转到随笔南洋网时,有网友一针见血地指出:新加坡根本就没有神话,何来破灭?新加坡是一个实实在在,一步一步走过来的国家。

  笔者在《国际先驱导报》发表文章称,新加坡的成功绝非偶然。新港之间一直有“瑜亮情结”。作为亚洲四小龙的两个城市经济体,又同为前英国殖民地,双方确有很多相似之处,所以自然而然唱起“双城记”,常被人拿来相互比较。

  从领土面积和人口来看,香港较大,所以经济总量一直领先。我1996年到新加坡时,狮城的人均GDP刚刚追上香港,但总量仍有很大差距。因为人口只有香港的一半。所以很明显能感受到,新加坡人视香港为赶超的对象。

  1997年前后,新加坡吸引了大批优秀的香港移民,似乎有机会大大拉近双方的差距。可是香港顺利回归,一国两制成功落实,使大批香港移民回流。于是双方又重回原点。而香港在融入内地大市场之后,似乎对未来更有保障,竞争优势也更明显了。

  可十几年之后,新加坡却一步一个脚印,稳稳地超越了香港,不但人均GPD遥遥领先,甚至连总量也于2011年实现超越。

  在笔者看来,香港的落后并不是刚刚开始。记得2005年去香港,从市容、街景和公共设施的直观感受,笔者就觉得香港已经落后了。

  而更令港人“漏气”的是原本引以为自豪的民主,竟演变成“民主乱象”,被一些学者批评为民粹主义盛行。于是,有反思香港民主的舆论把新加坡作为绝佳参照,不仅在经济层面,更对所谓“大政府”加“威权主义”的新加坡模式进行探讨。

  可最近新加坡出现排外情绪,通膨加剧、房价上涨、交通拥挤,都引发民众不满,政府的人口白皮书成为导火索,最终引爆罕见的数千人大集会。这似乎让另一批香港媒体松了一口气,宣称这一事件戳破了新加坡经济高速发展的“神话”。

  而邝健铭的文章认为,这仅说对了一半,因为没有提到这个流行于香港社会的“神话”是怎么炼成的。他认为,港媒多年来就新加坡的报道相当片面,往往限于“李光耀说”,以及政府的想法、行动与成就。对社会精英的分歧、民众的想法与感受、反对党的建议与回响很少关注,也没有谈到“新加坡模式”的代价。言外之意,“神话”的破灭似乎早就有迹可循。

  可是这个结论过于简单和激动了。新加坡目前的问题真有那么严重?而且一定能归因于所谓“新加坡模式”?新加坡过去十几年的高速发展,真的就没有意义了吗?笔者来看邝健铭先生未必对新加坡有全面的了解。

  高速发展带来的一些失衡,远比不发展同时又失衡更容易解决。新加坡政府有足够的能力解决民生问题。新加坡社会也有足够的纠错能力。新加坡的民主机制是有效的,这里的大选并非摆设。

  不过,新加坡的确出现了民粹主义苗头。这已引起一些新加坡人的警惕。有新移民网友认为,所谓“神话破灭”是香港媒体看不得别人健康。现在新加坡也得了民主病,他们自然要欢呼。但他认为新加坡的病情不严重,能很快康复,而且会从此拥有免疫力。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】