【 第1页 第2页 第3页 】

“黑道入党”传闻迫使苏贞昌自行阉割

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 09:27:06

在台湾地区的公职选举历史上，曾经多次发生过“带枪投靠”的情况。新党的成立，是由国民党内的“新国民党连线”成员，脱党另立山头可以不计，但此后有不少国民党籍的公职脱党参加新党，使新党一度力量壮大。后来则是亲民党的成立，吸纳了大批国民党和新党的公职“带枪投靠”。民进党执政后，也有国民党的公职人员“带枪投靠”民进党。现在，国民党的“七合一”选举前景并不乐观，这又使得国民党内一些实力派地方势力，有意“带枪投靠”民进党参选。但这个“两年限制”条款，却封杀了他们“叛逃”之路。 　　然而，民进党中常会的这个决定，仍是重走“党员投票”的老路。故而有人提议，应当采取“全民调”方式。就连本来是苏贞昌忠实“粉丝”的“新潮流系”台北市议员梁文杰，也极力主张地方党部主委由党主席指派，党主席由“立委”推举。看来，他并不一定是“背叛”苏贞昌，而是出以公心，为民进党着想，担心民进党党内初选“人头党员”涉贿，必会遭到检调侦办，而影响整个民进党。实际上，去年民进党“全代会”上，梁文杰就曾数次上台发言，并向会场展示当天出版的《联合报》的头条报道，直指民进党倘恢复党员投票，将会促发受人诟病的“人头党员”问题回潮，并会有涉及贿选之嫌，必会受到检调机关关切。 　　由于《总统副总统选举罢免法》和《公职人员选举罢免法》中的各项公职选举中的反贿选内容，同样也适用于各个政党的党内初选。如此一来，民进党倘是实行党员投票，一些参选人采取代缴党费及买票方式，就是违法行为。但《总统副总统选举罢免法》和《公职人员选举罢免法》所规范的是各级各类公职选举，并不及于各政党本身的选举，因而并不影响民进党党主席和党代表、各享县市党部主委的选举。也就是说，即使是有“人头党员”，也即使是有人买票，只要党内没有人告发，检调机关就不主动侦查。 　　而梁文杰提出的党主席由“立委”推选产生，及县市党部主委由党主席指派，却似是过犹不及，而且也与民进党所倡导的党内民主背道而驰，尤其是剥夺了党员的权利义务中最主要的党内投票的权利。但为了彻底杜绝“人头党员”，使得党内选举走上健康之路，落重药采取一些“过犹不及”的方式，或许是没有办法中的办法了。 　　作者：富权　来源：澳门新华澳报2013年5月6日

【 第1页 第2页 第3页 】