【 第1页 第2页 】

中国应该比重商主义更高明

http://www.CRNTT.com   2013-06-07 08:12:58

中评社北京6月7日讯／6月4日，欧盟出台了针对中国光伏的“双反”措施，尽管欧盟此举遭到了超过15个成员国反对的下线，而中国总理的直接致电也只是赢得了两个月的谈判时间以及暂时相对较低的临时反倾销税，原因正如法新社报道所称欧盟委员会看的是“大局”。 　　中国产经新闻报发表评论文章称，这的确是个“大局”，而且早就在2005年美国提出希望中国成为“负责任的利益攸关方”的时候就开始了。美国政府对持续不断扩大的中美贸易逆差以及中西部十个州就业情况的恶化深表不安，到2007年贸易战已经命悬一线。然而，中国依然缺乏对此问题的关切，到2009年甚至在美国发动轮胎特保案后对美国鸡肉和汽车进口予以报复，中美贸易关系由此直转急下。 　　2010年美国推出“五年出口倍增计划”并在调整164个国家出口便利化措施中排除中国，到今天更是在面临太平洋和大西洋的两大自贸谈判中排除中国。欧洲对华光伏和电信设备“双反”，学的都是美国的做法。 　　文章表示，今天，中国商务部门面对欧盟对中国光伏的“双反”措施似乎还在重蹈覆辙，又欲掀起对欧洲葡萄酒的报复，延续的是重商主义的思维和行事模式。重商主义还是16世纪前后的西方经济思维，主张保持外贸出超，从而增加本国的财富总量，马克思曾称其为“对现代生产方式的最早的理论探讨”。 　　如此下去，中欧贸易关系将步入中美贸易关系般恶化的后尘。就光伏产业而言，中国实际上处于“三头在外”的全球产业分工格局中，赚的都是辛苦钱，行业波动影响最大的还是左右多晶硅原料供应的美国、欧盟和韩国三国，中国在光伏电池加工环节的缺口马上可被其他国家填补，欧盟18个反对国家的光伏贸易商、安装商都将重新获得新的供应。因此，欧盟光伏对华“双反”遭遇18国反对4票支持、530家企业反对45家赞成，但这并不能成为中欧光伏贸易争端的底气，时间对华不利。

【 第1页 第2页 】