【 第1页 第2页 第3页 】 | |
埃及革命仍未停歇 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-04 11:21:45 |
此外,这也与埃及政治转型的道路误区有关。穆巴拉克下台后,埃及朝野均将民主化转型视为纾缓困境的主要法宝,认为只要埃及有了“民主”,其他问题将迎刃而解。殊不知,民主化转型只是让埃及刚从一个陷阱爬出来,又坠入“民主陷阱”:其一,民主只是一种政治体制和遴选领导人方式,它本身不是万能灵药的,不可能解决所有难题;其二,实现“好民主”是有先决条件的,包括成熟的政党制度、庞大的中产阶级、具有底线共识的政治文化等等。而埃及贫富分化严重、根本没有世俗反对党,民众对民主游戏规则缺乏深刻理解,由此导致埃及的民主化进程,使宗教色彩十足的穆斯林兄弟会成为最大赢家,同时也将埃及变成将“普力夺社会”——各个阶层竞相通过自己熟悉的方式表达诉求,干预政治进程,由此导致政治失序、内耗不止的“坏民主”。事实上,不仅穆尔西上台会遭遇民众抗议,世俗反对派执政同样会遇到类似问题。简言之,埃及民主化转型是试图通过简单化手段解决复杂化问题,结果可想而知。 很显然,当前埃及又站到新的十字路口,何去何从引发各方关注。很显然,在可见未来,埃及动荡仍不会停歇。2011年埃及民众起身反抗穆巴拉克统治,包含了谋求民族尊严、民生改善、民主自由等多重诉求。迄今为止,绝大部分目标远未实现。迄今为止,埃及变革仍然是场“未完成的革命”。而埃及民众政治意识充分觉醒、政治能量充分激发起来的情况下,这种不满情绪随时会转变为大规模抗议乃至暴力冲突,由此使埃及未来政局仍将风雨飘摇。 而在持续不断的埃及乱局中,穆尔西政府和世俗反对派很可能两败俱伤,唯有军方才是最大赢家。埃及军队历来是决定埃及政坛走向的关键。当年穆巴拉克正是控制了军队,才得以长期掌控埃及,后来正是军方“反水”,才导致其被迫下台。穆尔西政府上台后,埃及军方并不甘心“重返军营”,因而与穆尔西政府貌合神离。埃及国防部长塞西曾警告穆尔西,勿将军队“穆兄会化”。目前,虽然埃及军方仍不具备发动政变、恢复军人统治的主客观条件。但毫无疑问,如果埃及政治对抗日益失序,乃至国家面临崩溃边缘时,埃及军队很可能“走出军营”,使埃及迎来“新威权时代”。(2013年07月04日07:36来源:环球网 作者:田文林) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |