【 第1页 第2页 第3页 】

美国主流社会为啥不粉大师

http://www.CRNTT.com   2013-08-23 11:25:32

很多人有一种误解，觉得美国所谓政教分离只是说说而已，比如总统就职还得按着圣经发誓什么的。其实仔细观察，美国立法中体现出的政教分离的原则绝非儿戏。 　　拿教育为例，私立教育机构接受宗教资助的非常多。我女儿就曾上过一个教堂办的幼儿园（很多中国人都这么干，为了省钱），两年下来，宗教歌曲会唱了不少，还经常给我讲圣经故事。但是今年一进入公立学校，孩子立刻把那些全部忘光。这是因为公立学校的教学中是绝对不可以出现宗教的内容的。 　　但是再强调一遍，公立学校虽然不传教，但也绝对不会宣传无神论。如前面所说，无神论本身是一种无法用实证检验的带有宗教色彩的个人信仰，政府无权将其灌输给学生。公立学校所教授的知识，必须是以实证为基础的。比方说老师会告诉你吃蔬菜会导致身体健康，但绝不会告诉你祈祷会带来什么好处（或者不会带来什么好处）。 　　另一个很有意思的现象是，神职人员是不会公开表示支持哪个政党的。我问过美国人为什么这样，答案你恐怕猜不到。原来宗教组织和其他一些特定类别的非政府组织是不需要交税的，但前提是你不能参与政党政治。如果一个教堂对某个政党表示支持，那么它就会失去其免税的资格。这也是确保政教分离的一种机制。作为政府，我给你充分的传教自由，但是如果你想干涉政治事务、人事任免，那么你就成了一个普通的游说团体，因而必须像任何一个利益团体一样纳税。 　　宗教在美国社会生活中的无孔不入，是毫无疑问的。恐怕没有哪个留学生能免于被传教的经历。但是可以肯定地说，公共政策中看不到对任何一种宗教的特殊优待，摩门教、伊斯兰教、佛教……只要你能数得出来的，在美国都有一席之地。去佛教寺庙里参观，你会看到洋和尚给小朋友发佛珠—想象一下白人老头披着袈裟的样子，很有一种可爱的违和感。 　　虽然我没有见过，但我相信王林那样的骗子类“活神仙“在美国也绝对不少，而且只要不害人，政府也无权干涉。但是他们是不可能登堂入室进入主流文化的，因为受过科学训练的大众会很容易识破他们的春晚小魔术。再加上众多更有竞争力且更有文化底蕴的真正的宗教已经满足了大部分人的信仰需求，“活神仙”们要寻找信徒自然是相当困难的了。你能想象一个虔诚的基督徒或者穆斯林去找王林给他发功吗？当然不会。从这个角度讲，宗教信仰可能反而会使一个人免于受骗。他既然选择了相信看不见的天上的神，也就不会去相信那些时而穿西服、时而只穿内裤的人间的“神”。 　　美国政教分离的一大好处，除了最主要的是防止宗教迫害之外，就是形成了一种信仰的市场。信仰也就像其他消费品一样，在竞争中不断更新和淘汰，那些更具有人性，更给人审美体验，神职人员更有操守，也更尊重其他信仰的信仰，当然就会脱颖而出，获得更多的信徒。 　　有时候，我也希望自己能信仰点什么，以免因为时间流逝而恐惧。但是没有这个慧根，恐怕这辈子没戏了，只能多生几个孩子，用天伦之乐聊加弥补吧。 　　总之，骗子是骗子，宗教是宗教，这是两回事。 　　作者系政治学博士候选人

【 第1页 第2页 第3页 】