【 第1页 第2页 第3页 】

发动罢免吴育升既是为“公”也是挟私

http://www.CRNTT.com   2013-08-26 08:24:41

而冯光远先行挑选吴育升为罢免“马系立委”第一人，除了吴育生确是“马家军”的核心成员之外，也因为吴育升与冯光远有司法官司恩怨。－－二零一一年，冯光远在其于《壹周刊》的专栏发表题为《一些跟王清峰辞职有关的联想》的讽刺文章，以下流猥琐的笔调讽刺吴育升外遇。因此吴育升控告冯光远与插画家邱显洵，检察官则以加重毁谤罪起诉，并求偿新台币两百万元。冯光远主张这是言论自由的范围，拒绝和解。吴育升的律师在法庭上承认吴育升与孙仲瑜之间的关系是通奸，两人进入旅馆后也发生了性行为，但是主张冯光远的文章“逾越合理评论的必要”。此案本来对吴育生极为有利，但在法院正式宣判前，吴育升却主动撤告。而冯光远则委托律师，对吴育升提起诬告诉讼。因此可以说，这是冯思远以“公”挟持私。这连冯光远自己也承认：原本不愿就个人发表评论，因为他跟吴育升有官司，而且很不幸他是胜诉的，但台湾就是应该把吴育升这种货色给斗掉。而之所以“公”字打上了括号，是因为其提出罢免吴育升的理由，并不完全合理，与真正的出以公心有较大的距离。 　　实际上，冯光远昨日提出“罢免”吴育升的九大理由是：一、悍然放行毒牛；二、纵容油电双涨；三、拥核危害后世；四、共毁公视帮凶；五、力挺媒体垄断；六、媚共欺侮台商；七、阻修集游恶法；八、无视生态浩劫；九、全力护航绿卡。这些“罪名”大多都是都是马政府的公共政策，即使有错缪之处，也难以让吴育升一人承担责任，充其量也是“保驾护航”而已。而这正是执政党“立委”，尤其是吴育生是国民党“立法院”党团的书记长，在“屁股指挥脑袋”之下，当然要这样做。何况，他是“马家军”的核心成员，如果不支持马政府的政策，那才叫怪。冯光远明知要罢免马英九难以成事，就将斗争的矛头转向为马英九的政策“保驾护航”的“马系立委”，尤其是与自己有官司恩怨的吴育升，似乎是并不厚道。 　　值得注意的是，参与“宪法一三三实践联盟”活动的一些自由主义知识分子，或许其心中都有“怀才不遇”或“有功未能论赏”的不平心理。因为从广义上说，冯光远和南方朔曾经都是“马家军”中的一员。实际上，冯光远曾被马英九任命为台北市政府顾问，与曾任“陆委会”副主委和香港中华旅行社总经理，一九九二年海峡两会在香港会谈及随后达成“九二共识”时，“陆委会”幕后操盘者之一的郑安国“同起同坐”。而南方朔则曾是马英九的幕后高参，两人的“辈份”均比时任台北市政府新闻处处长的吴育升还要高。但后来吴育升一直受到重用，并继续成为“马家军”成员；而冯光远、南方朔却在马英九当选“总统”后一直未有得到封赏——据说南方溯曾向要马英九讨要“监委”职，但马英九却未能让他如愿以偿。因而南方朔后来掉转枪口，频密撰文批评马英九。

【 第1页 第2页 第3页 】