【 第1页 第2页 第3页 】

对叙动武：奥巴马将球踢给国会“伪精明”

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 10:50:57

奥巴马将对叙利亚动武的“球”踢给了国会 　　中评社北京9月3日讯／据媒体报道，美国总统奥巴马8月31日宣布，他已经决定对叙利亚动武，但只有征得国会同意才会开打。虽然即使没有国会授权，他依然可以下令对叙利亚动武，但鉴于目前形势，奥巴马表示“欢迎各界展开讨论”。财讯网日前刊发国际问题研究专家常鸣的评论文章“对叙利亚动武：奥巴马将球踢给国会的‘伪精明’”： 　　导读：奥巴马将“球”踢给了国会，似乎是从卡梅伦动武计划遭英国议会否决中汲取到了“灵感”。当奥巴马在8月31日的声明中宣布将对叙利亚动武并将寻求国会辩论和批准后，表面上他义正严词、呼吁团结，实际上他内心已做了另一个“决定”，这也暗示一个新时代的到来 　　美国总统奥巴马上周末宣布对叙利亚动武的“决定”，但将寻求国会两院批准，将对叙利亚进行军事打击的时间窗口再度往后推迟。尽管奥巴马满嘴“仁义、团结”，叙利亚政府则将此举视为“美国历史性撤退”，甚至连阿萨德年仅11岁的幼子都嘲讽起奥巴马。事实上，当前不仅中俄伊等，欧美国家“反战”声音也高涨---因军事打击叙利亚缺乏“可信的证据”，且绕过联合国违背国际法，另外军事行动本身造成的破坏、达成的效果也存在争议。奥巴马将动武的决定权交给国会，表面看“很精明”，实则欺世盗名、自欺欺人。 　　上周可能是美国等西方国家“最接近”对叙利亚动武的时候了。当时，美英法“咬定”8月21日的化学武器袭击致上千人死亡事件为叙利亚政府所为，三国首脑强硬表态将予以“强烈回应”，三国军舰、战机等云集地中海及叙利亚周边的西方军事基地，对叙利亚的军事打击似乎不是“打还是不打”，而只是“何时打、怎么打、打过后怎办”的问题。但伴随中俄和联合国的反对声音，美国依赖以色列特工拿到的“叙政府高官通话录音”证据遭质疑，英国议会否决卡梅伦动武议案，另外美国国会议员、前政治人物、普通民众对美军海外军事行动的质疑日渐升温，打击行动本身存在的诸多不确定性，令奥巴马最终“忧虑了”。 　　身为三军统帅的奥巴马，竟然将开战权交给国会，以冗长的辩论和投票程序取代总统对稍纵即逝战机的判断，让克林顿和小布什等前辈“情何以堪”。奥巴马决定对叙动武，算是对叙利亚政府跨过自己设置的“（化武）红线”的面子性回应，也维护了自己“仁义”面孔、安抚了西方盟友和地区小伙伴。而寻求美国国会辩论并投票表决，若被国会否决，奥巴马就可以将“不作为”的指责全盘推给国会，明明是自己下不了手，却将责任推卸给共和党人，奥巴马还可以借此向民众展现---共和党人在国会是怎样扮演一个“破坏者的角色”。相反，若国会同意对叙动武，将来任何对奥巴马政府军事打击叙利亚的质疑，将不会集中在奥巴马一个人身上；此外这种情况下，奥巴马还借此展现自己“团结国会”的领导力，为在下月债务上限谈判及其他国内改革议程上逼共和党人就范---开一个成功的先例。

【 第1页 第2页 第3页 】