【 第1页 第2页 第3页 】

周其仁谈科斯：中国必须扩大思想市场的自由

http://www.CRNTT.com   2013-09-09 15:23:46

他为什么特别强调中国要有思想市场？可能他看到中国的改革，因为我们的经济改革走在前面，经济领域的自由度比较大，但在法律、政治方面的改革相对滞后。在这种偏差的情况下，他提出中国需要一个自由的思想市场，是针对中国的情况。当然他本人没有来中国，但我相信他的助手王宁给他带去了很多情况，他根据这些情况的梳理做出判断。中国在这商品和思想者两个市场的自由度上，要注意扩大思想市场的自由，这是我的理解，我相信这个理解有道理。 　　看这一波中国的出口下降，越南和其它国家在出口市场的增幅明显增高。我们这一波优势已经显着收敛，中国下一步走什么路？要知道增加工资没什么关系，只要生产力比工资涨得快就不怕。重要的是怎么让生产率提高？靠科技创新。但什么叫科技创新？要科学革命。 　　17世纪科学革命是要把中世纪的神学束缚打开，像中国1980年代的思想解放运动一样，要重新审视很多基本关系，形成新的想法，无论对自然界、对技术、对社会，在这个自由的氛围下冒出点子。如果一个社会里没有思想的自由，指望想出新技术是不可能的。新技术的产生是研究相关的技术、科学，需要社会资本，其中最重要的是需要自由的氛围。 　　回过来，蛊惑人心、胡说八道怎么办？我们在文化上参差不齐，如前一段时间媒体披露的王林大师。一到民间，会发现大师还真不少。这就回到1973年科斯的论文，是不是百无禁忌要考虑，但这里面要找到平衡点。 　　我同意科斯的观察，中国总的来说是仿照性经济。通过开放红利，利用我们相对低的劳动力成本把人家的东西做了，这无可厚非。因为后发国家一开始搞经济时都会走这条路。比如英国的汽车公司曾诉美国的汽车公司侵犯专利，美国的法官判得很有意思：汽车外观是公共知识，没有产权。不受理。 　　我相信模仿是一个阶段性的现象，但必须为下一阶段做准备。 　　科学技术创新的兴起需要有宽容的思想环境，我们当然希望冒出很多好的点子，但未来不确定，怎么知道哪个点子是好的、是对的，只有冒了、试了、做了才知道。所以中国的发展要增加和培育社会的宽容度，没有宽容度在创新上是难以领先的。这点科斯的提醒非常有道理。 　　我们怎么做到这一点，就是中国功夫了。 　　你要问我中国是否已经有一个思想市场。按我的观察，这个市场早就有，但是否高度合法，能否吸纳到体制里，成为得到法治保护的思想市场、商品市场、服务市场，这是一个难题。我认为最大的问题不是中国人没有想法，没有讨论问题的习惯，没有百家争鸣的习惯，而是我们过去多年习惯的思想管理模式，如何一步一步与今天的实际情况适应，这是很大的挑战。纵向看，我是审慎乐观的。总的来说，现在大家可以讲不同看法、讲不同意见，我这个年龄讲这些，真是有点忆苦思甜了。 　　（本文依据讲者现场录音编辑整理，未经讲者订正。） 　　来源：腾讯思享会　2013-09-05 09:08 　　人物简介：罗纳德.哈里.科斯（1910－2013年），美国芝加哥大学法学院慕瑟经济学荣誉教授及法律与经济学资深研究员，揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性 ，从而获得1991年诺贝尔经济学奖。同时，他也是产权理论的创始人，

【 第1页 第2页 第3页 】