【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

有爱，爸爸该去哪儿就去哪儿

http://www.CRNTT.com   2013-11-13 14:09:56

这时候，“爸爸，去哪儿？”这个句式，已经不是爸爸和孩子今天要到达的目标，而是带给中国所有爸爸的一个命题：你要怎样的生活？ 　　对于绝大多数普通的爸爸来说，这是一个两难的选择：你是要满世界找钱养家，还是要捡拾自己身边最珍贵的亲情与教子的责任？每个入戏太深的妈妈，已经将剧中的名人名星，与自己的丈夫对比起来；将剧中的情景，与自己每天生活的情景对比起来。她们在一边看着《爸爸去哪儿》、一边对比自己的家庭生活，觉得自己的丈夫、孩子的爸爸，回到家里来得更迫切，更重要。 这是所有综艺娱乐节目赋予“正能量”内涵之后，带给观众纠结不清的尴尬。海选类节目不停地上演屌丝的逆袭，让人们恍恍惚惚怀疑自己是不是还有太多的能量没有得到展示；相亲类节目不停地传递爱就大胆说出来，让人们不停地怀疑哪个女孩没追到，一定是鲜花送得不够多；现在，这一亲子类节目冲击波，不停暗示教子缺失爸爸有责，让人们不停地自责孩子身上的缺陷是不是都是爸爸陪孩子太少。 　　综艺类节目无不让人生发出各种不同的梦想。还没生孩子的，已经在《爸爸去哪儿》中像发现了梦中丈夫一样，找到了身边男人的差距或期待。生了孩子的，梦想着自己的老公通过这档节目，洗洗澡、出出汗，华丽转身，像节目中的那些明星一样，既要风光体面，又要像他们一样，在这些可爱的孩子面前触及心灵，让自己的宝贝，不输给明星的孩子。 　　这就是娱乐的教化功能，带给现实社会的冲击。在这种冲击中，娱乐性与教化性相互作用，让有的人分不清什么是娱乐，什么是现实生活。在这种冲击中，正能量与负能量相互抵冲，让有的人看到了方向，让有的人不知所措。 　　屏幕中的五个爸爸，没有一个不是优秀的。五个孩子，没有一个是不可爱的。而事实上，生活中每个平常爸爸们的优秀，被鸡毛蒜皮生活化了，被养家糊口屌丝化了，他们被《爸爸去哪儿》寻求的完美爸爸，对比得灰头土脸。 　　拍完节目，明星爸爸和他们的孩子，该去哪儿还会去哪儿。倒是那些平常爸爸们，他们如果还想该去哪儿还去哪儿，可能从此心里就会打个格登。 　　《爸爸去哪儿》赚饱了广告费，却撂给爸爸们一个尴尬。这实在是个要不得的尴尬。平常爸爸们，不妨该去哪还是去哪。亲子的柔情，跟陪子的时间，不一定是完全成正比的关系。用心去爱，有时候只需要一个眼神的时间。这就像看《爸爸去哪儿》一样，对于一个有悟性的爸爸妈妈来说，看一两集，与看十二集带给心灵的触动和教益，本质上不会有太大的区别。再原始，再生态，它总是个看着玩的东西。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】