您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
叶檀:三中全会基本摆脱权贵与民粹

http://www.CRNTT.com   2013-11-21 11:30:33  


 
  让市场派骨哽在喉的是,公报以非常大的篇幅论述,“公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。要完善产权保护制度,积极发展混合所有制经济,推动国有企业完善现代企业制度,支持非公有制经济健康发展”。
 
  这段话有历史渊源,但在逻辑上有两难之处,如果公有制占据主体地位,非公有制的空间如何保证?如果发展混合所有制经济,在多元股权结构中,民间资本的股权利益又该如何维护?在公有制主体经济中,如何发挥市场的决定作用?解开这一系列谜团,需要改革委、国资委等部门作出更确切的表述,出台一系列细则,否则,这样的逻辑困境会让民资无所适从。
 
  三中全会将遭遇各派观点的交锋,而一些交锋并没有明确的答案,上述表述也许就是交锋后的左右兼顾的结果。保守派反对国企改革,可能反对金融、石油等领域广泛的市场化,但在另一些领域,即使改革派之间也有交锋。
 
  以汇率市场化为例,激进的改革派希望现在就全面放松管制,而非对东南亚金融危机的热钱应有余悸、对国内真实的经济质量并不乐观的温和改革派强调,在内部金融体系没有根本性改革之前,贸然放开资本项目管制,将导致不可测的风险。因此,无论是温州金融改革,还是上海自贸区,都没有触碰这颗地雷,可以想像,未来还将以较为温和的、开放民资进入银行业的方法进行渐进式改革。此次全会公报,对金融改革只是一笔带过,一切取决于未来的试验,在高效的基础上能否保证金融安全,在金融安全的基础上能否保证配置高效,利率、汇率市场化等技术艰深的领域,目前只能处于摸索阶段。
 
  市场经济尽力做到公平,而不是民粹。城镇化过程中必然牵涉土地制度大改革,“建立城乡统一的建设用地市场”被许多人误解城乡统一的建设用地市场,以为指的就是小产权房入市,导致最近某些城市的小产权房价格飙升。
 
  这种理解十分有害,如公报所说,城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍,“要加快构建新型农业经营体系,赋予农民更多财产权利,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,完善城镇化健康发展体制机制”,赋予农民财产权再次被强调,指的是农民拥有公平享受土地溢价的权利,无论何种方式,农民的财产权不应该被剥夺,而应该成为城镇化过程中农民的第一桶金,完成城乡对接过程中的平稳过度。农民不再是牺牲者,而是公平的博弈者,通过财产权支付城镇化的成本,未来土地确权、乡村经营用地的入市、房地产金融,值得期待。
 
  农民在城镇化过程中究竟能获得多少财产性收入,取决于各派博弈的结果,如果经济情况不妙、土地溢价不高,农民的财产性收入就不会高。但与一直以来掠夺农民的土地绝大部分溢价相比,这样的表述体现了尽可能的公平。
 
  最后,最重要的是,财税体制将有重大改革,在两税制之后的中央政府与地方政府责权利不匹配,已经到了转折的关键时刻,否则中国会向着土地财政、地方政府公司化一路狂奔。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】