您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
艺术品天价是如何 "刷" 出来的

http://www.CRNTT.com   2013-11-21 12:53:13  


艺术家曾梵志在香港以1.8亿港币的价格拍卖了一幅早期大尺寸巨作《最后的晚餐》。
 
  为什么说是左手倒给了右手?不妨梳理一下曾梵志这幅《最后的晚餐》拍卖的脉络:1. 此画的拥有者是拥有众多中国艺术作品的尤伦斯夫妇;2. 曾梵志是高古轩画廊旗下的画家;3. 高古轩花了1.8亿港币拍下了这幅作品;4. 尤伦斯夫妇握有高古轩画廊20%的股份。数完这层关系,不由感叹一句:贵圈好乱。

  有评论认为,曾梵志作品笔法呆滞不具灵性,构图无新意,主体与背景僵硬的粘合,仅能靠尺寸一博眼球,却被部分评论家定性为“史诗巨制”,所以,依据“市场规则”,这是藏家、国际拍卖行、买家早已做好的“局”:佣金之类的早已商量好,再找所谓的“专家”写文章给镀点金,请媒体宣传一翻。想炒多高就炒多高,反正都是“老朋友”,互相给面子,不伤感情,何乐而不为?

   高古轩作为一家美国机构,尚且如此,那国内拍卖行呢?

  作为一场声势浩大的天价炒作,创下了中国艺术品最高拍卖纪录的黄庭坚书法《砥柱铭》,在以4个亿的价格拍卖后,至今仍不能确定其的真伪。每当一个天价诞生,其背后都有庞大的操作流程:天价赝品洗白的过程已将拍卖行、专家、出版社、市场等利益集团绑在一起,进入拍卖只是整个链条的最后一步。人们从网络上看到的都是被精心计算出的,并维护各方利益的结果。

  所以,有关开篇讲到的第一个问题,至此已有答案:国外作品暂且不提,只说国内的过亿天价作品,基本上是值不了那么多钱的。自己给作品标一个高价,然后让朋友拍下来,再让评论家写点好评,一下子就把这名艺术家“刷”成了身价过亿的大艺术家了。双十一刚过,我们对这套流程不陌生吧?天价艺术品拍卖,基本可以理解为淘宝店刷信誉的“高端大气上档次”版本。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】