【 第1页 第2页 第3页 】

段宜康屁股指挥脑袋走向另一个极端

http://www.CRNTT.com   2013-12-21 09:41:25

但民进党的权利到了苏贞昌的手中，对两岸经贸合作协议的立场和态度却发生了“颠覆性”的变化，就是在“立法院”履行审议程序时，民进党党团不但将不会配合，而且还将会千方百计地予以阻挠。由此，当“行政院”将“服贸协议”提请“立法院”审议后，民进党就耍了两个小花招，其一是在“院会”已经召开了四场“公听会”之后，在朝野党团协商中，要求再在内政委员会加开十六场“公听会”，分别由国民党籍召委张庆忠和民进党籍召委段宜康召集及主持八场，但却没有说明“公听会”的日期表；其二是必须完成十六场“公听会”后，“服贸协议”才能进入实质性审查，并以“逐条审查，逐条表决”的方式进行审查。而参兴党团协商的国民党党团“三长”不知是计，贸然同意民进党团所提出的诉求，并在党团协商的记录上签署画押，结果就是上了当。 　　实际上，国民党籍召委张庆忠所主持的八场“公听会”，以一天一场甚至是一天两场的进度，在短短的半个多月内就全部完成。但民进党籍召委段宜康却以“资料不足”等籍口，安排每两个星期才召开一次“公听会”。按此进度，在本会期内只能安排六场（实质上是安排了五场），余下两场（实质上是三场）就势必安排到由明年二月初起始的下一会期进行。在全部“公听会”都完成，进入实质性审查之后，民进党还将籍着“逐条审议，逐条表决”的“武器”，继续予以阻挠，可能会要到二零一四年年底才可全部审查完毕，此时已距原定的生效时间延迟了整整一年。 　　而且，还不排除民进党团会以不同意某些条文的内容为籍口，在“逐条审议，逐条表决”中耍手段，对条文内容进行修改。而按照国际惯例，双边协议签署后，虽然可以送往议会审查，但只能有两个处理方式，一是通过批准；二是否决，然后再进行谈判，重新签署，而不能对其内容进行任何修改，否则协议无效。 　　马英九十分焦急，在严厉批评国民党团在朝野协商时轻易接受严苛条件，并疏忽大意，并未确定举办“公听会”的截止日期，让民进党可以上下其手的同时，要求在本会期内完成全部审议程序。

【 第1页 第2页 第3页 】