【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

央视曝光东莞色情业“惹众怒”？

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 11:55:25

中评社北京2月11日讯／昨天，央视《焦点访谈》等节目接连曝光了东莞色情业，却没想到在网络上遭到大规模的反对。新闻跟帖中为曝光说好话的不多，微博上众多意见领袖也是冷嘲热讽。难道这次曝光做错了？ [详见链接] 央视曝光“莞式服务”遭到几方面的非议 　　一是认为央视做这件事属于“角色错位” 　　媒体人秦子嘉在文章《为什么中国记者喜欢举报小姐？》中写道：“央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了‘只见芝麻、不见西瓜’的错误。中国比这类事情重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。他们敢暗访楼堂馆所吗？不敢。他们敢暗访黑砖窑吗？不敢。他们敢暗访血汗工厂吗？不敢。有时候是真不敢，有时候是真下不了那份苦力。” 　　这种意见也是网友最普遍的意见，即认为扫黄不是央视优先该做的事。某网站排在最前被“顶”了9000多次的一条跟帖就是“记者还是去干点正事吧”。 　　专栏作者宋石男则认为：央视开炮，新华时评马上跟进，可见这次曝光的官方色彩，但“对许多人喜闻乐见的性产业高举高打，而它（打击者）本身又未必流淌着道德的血液，自然激起人们的反弹”，所以声援被打击者其实只是表达对打击者的不满。 　　二是担心这样的曝光会造成社会问题 　　有不少网友和意见领袖指出曝光色情业的社会后果：1、“小姐”本来就是弱势群体，这样的曝光会让她们的处境雪上加霜；2、中国有3000万光棍、有众多需要解决性需求的人，若打掉色情业他们的性需求怎么办；3、中国的强奸、性侵案频发，尤其是性侵留守女童的现象严重，若没有色情业的“分流”，社会治安将恶化，幼女的权利更得不到保障。 　　知名博主五岳散人批评道：“做小姐的是这个社会的弱势群体，我哪怕要曝光此事，也只会找背后的原因，不会用猎奇的手法拍下她们跳艶舞的镜头哗众取宠。一个掌控着巨大媒体资源的机构，它的使命绝对不该是如此做新闻。在你们拍下她们的艶舞之时，难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么？ ” 　　三是为“性都”可能的“沦落”感到惋惜 　　某网站被“顶”了20000多次的跟帖直言“东莞满足了男人的幻想”。很多网友俨然已经把东莞当成一种“图腾”，不希望它倒掉。这就好比赌博整体上不是件好事，但若是把拉斯维加斯关掉，人们大概也会有些惋惜。 　　有人甚至已经开始分析东莞作为“性都”的“存亡概率”：“从舆情角度，并没有想象得那么危险，具体分析：1，大v中，五毛天然会洗地，而公知一向鼓吹性产业合法等普世价值，都不会打自己脸；2，普通人中，男性都愿意自己多个消费选择，女性则不会排斥自己多个就业选择；3，上级政府肯定纵容，外媒则对此无兴趣炒作”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】