|
台湾反服贸标语
|
中评社北京4月16日讯/香港资深评论人朱穗怡今天撰文《“两岸重谈服贸”是别有用心》指出,服贸协议早已未雨绸缪地设定了“避免负面影响条款”:受影响一方可临时要求另一方进行磋商,并寻求方法加以解决。所以,万一台湾业者觉得自己利益受损,可根据该条款要求与大陆方面磋商相关事宜。可见服贸协议考虑周详缜密,处处为两岸业界着想,如果台湾一些人仍要求重新谈判,恐怕是别有用心、无理取闹。
虽然反服贸民众占领“立院”事件已告一段落,但岛内对服贸议题依然争论不休,于是有人放话“两岸服务贸易协议可能要重新谈判”。国台办发言人范丽青近日对此谣言已予以澄清。她表示,两岸协商中,没有已签协议重新谈判的先例,而且大陆海协会与台湾海基会是两岸双方协商谈判的授权单位,他们一直是以认真负责的态度进行平等协商,所达成的相关协议,促进了两岸交流合作,为两岸同胞带来了实实在在的好处,由两岸两会授权协商和所达成的协议的权威性,应该得到维护。范丽青的回应清晰表达了大陆方面的态度。
台湾“立法院”上月中旬已开始审查两岸服贸协议,只因爆发“占领事件”而停罢,后来民进党和反服贸人士又提出“先通过两岸协议监督条例,才能开始审查服贸协议”的要求,但国民党政府则坚持两者同时进行。不管蓝绿如何争拗,服贸协议可谓已进入台湾立法机构的审查程序,在未表决之前就考虑重新谈判,显然不妥。岛内此刻传出“重谈服贸”的谣言,恐怕是空穴来风,企图试探大陆方面的立场。有人认为,岛内一些人掀起反服贸运动,大陆应该倾听台湾民意。此说法似是而非。台湾部分民众为了表达反服贸立场,而用暴力手段占领“立院”,但在随后“占院”的24天里却不仅没有说明反对服贸协议的哪一项、哪一条,更没有详述反对的理由。可见,一些反服贸人士根本不懂也不想懂服贸,因而人云亦云、人反我反。至于民进党反对服贸则是其“逢中必反”思维的“条件反射”。即使服贸重谈一百次、一千次,该党也会反对到底。
|