【 第1页 第2页 第3页 】

五原则能否为蔡英文两岸政策提供理论基础？

http://www.CRNTT.com   2014-05-28 09:47:43

实际上，提出和平统一的邓小平，就坚持单一制，坚决反对联邦制，相信习近平也是如此。尤其是习近平颇为崇敬毛泽东的思想体系，而毛泽东也是反对联邦制，坚持单一制的，就连其文化作品也体现了这种基本思想——一九七三年，在发动“批林批孔”，“评法批儒”的前夕，毛泽东作了一首《七律‧致郭老》，中间的一对偶句是“百代均行秦政制，十批不是好文章”，批评郭沫若的《十批判书》，其中“百代均行秦政制”，指的就是直到目前，中国实行的仍是始于泰朝的郡县制亦即单一制。要以联邦制来替代单一制，看来将是难上加难。 　　何况，习近平曾经多次谈及前苏联解体的教训。而其原因固然很多，主要是“和平演变”，不坚持执政党的领导，忽略反贪腐，迷失政治方向等，但前苏联所实行的“联邦制”的不可靠，也是一个原因，说分就分，说散就散。还有前南斯拉夫等联邦制国家的分裂，也是深刻的教训。 　　即使是一直在鼓吹“统合论”的张亚中，昨日也对“五原则”提出没有主权重迭的质疑。要害就在这里！因为无论是《中华民国宪法》，还是“国统会”关于“一个中国”涵义的解释，抑或是“九二共识”，都是主张两岸主权重迭，互不分割，而分别行使治权的。而这个“大一中架构”却是分割了两岸主权，实质上是“特殊两国论”的翻版，只不过是仍在追求两岸的统合而已。 　　但不管怎样，蓝绿学者们为解决两岸定位问题奔走，提出多元想法，却虽是好事，总比民进党“立委”在“立法院”内阻挡两岸法案要好得多。何况，现在大陆也在容许对“一国两制”以外的两岸统一模式进行探讨。因此，这个“五原则”的提出，将可起到抛砖引玉的作用。（发自台北）

【 第1页 第2页 第3页 】