【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
从孔子到胡兰成看中华文明的气象 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-20 15:37:50 |
薛仁明:思想难解生命的惶恐思想和哲学解决不了人生命中的惶恐和焦虑 薛仁明(台湾文化人):我在两岸出版《孔子随喜》和《胡兰成·天地之始》这两本书以后,引起比较多的反响和讨论。之所以如此,可能由于我的视角比较不一样。前一阵,我在台北出版了《进可成事,退不受困——薛仁明读史记》,我只写大家熟悉的,谈来谈去都是谈刘邦,可我有办法在大家都熟悉的内容中不断地看到不一样的东西。为什么?唯一的解释就是我的生活状态、生命状态可能跟大家不太一样。我有一篇小文章可以给大家做参考,4月18日发在《南方周末》上,题目叫《漂泊在外的人儿,回家吧》。写我年轻时怎样困惑,怎样想解除困惑,又怎样一而再再而三地误入歧途,最后黄天不负苦心人,终于走了出来。这一心路历程与其说是思想的爬索,不如说是生命状态的整理。 我在读大学一年级时最尊敬的人是余英时。当时我读台大历史系,余英时到台大历史系做讲座,我听了以后佩服得五体投地。为什么?因为那时我年幼无知。余英时谈思想史,所以很长一段时期我关注的也是思想史。后来我进入了新儒家,牟宗三他们那个系统。不管是思想史还是哲学,一言以蔽之,都属于大脑层面的东西、概念层面的东西。我当时就是不断地在这些方面找出路,我一直以为,我生命中的惶恐和焦虑,可以通过思想的澄清、哲学的分析解除掉。结果经过了很久才发现,这真是误入歧途,只会把问题越解越难解。直到后来,我走上了跟哲学、思想,完全不一样的路子。 薛仁明西方人谈思想、哲学,中国人谈气象。思想、哲学跟气象从表面上看好像有一些相通之处,可是骨子里面完全不一样。如果从思想和哲学的角度谈孔子,凭良心讲,孔子连个三流的哲学家都算不上。百年来,学界一直争论孔子是不是一个哲学家,很多人批评孔子其实不太有哲学,孔子的哲学其实非常的脆弱、薄弱。新儒家做了一件很重要的事情,就是设法证明孔子确实是一个哲学家,而且还是很有分量的哲学家。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 ![]() |