您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评论坛:蔡英文如何面对新情势?

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44  


 
  对民进党来说最大问题还是两岸政策这一块

  还有很重要的一点,对民进党来说,最大问题还是两岸政策这一块,也是刚才运鹏说的,所有民调看起来,我们只输国民党这一块。换言之,我们最后一哩路还是要处理两岸政策。民进党两岸立场唯一比较近主流民意的,是社会政策这一块,当然民调的可信度我会打个问号,所以民调中民众对民进党有“逢中必反”的印象。简单讲,民众对民进党、对国民党都有刻板印象,对民进党是say no to China,国民党是say yes to China。换句话说,民众的两岸政策是很mix的,该说不的时候要说不,说好的时候要说好。民进党的机会与挑战就在这边,什么时候说不、什么时候说好;国民党也是一样。

  回到具体面,蔡主席马上要面对的问题就是服贸政策如何处理,自经区的问题如何处理,再后面还有货贸的问题等等。服贸问题六月会期就会浮上台面,自经区也是;甚至后面一大堆两岸相关谈判协议,民进党最终还是要回到具体政策的操作面上,如何因应的问题,也就是我一开始所说的,要作大胆的调整,不是全然说不,也不是全部说好,而是瞭解其中该如何拿捏。

  再来就是每个议题都要非常小心的因应。换句话说,不要让人觉得民进党就是“逢中必反”;第二是立场要一致,这就是要整合论述与框架。我一直认为,有长久研究蔡主席两岸立场与看法的人,都知道她有个框架存在,对岸也应该肯定、并理解这样的框架。其中有两个原因,一是,蔡主席是有受过严谨学理训练的人,大概很难像一般传统政治人物,今天讲A、明天讲B,然后A、B是矛盾的论述,这样蔡自己都无法说服自己。至少我自己在与蔡主席开会讨论过程当中,她不会讲出连自己都不相信的话。第二,蔡也对两岸这一块有自己长期以来的涉猎,她的框架是在,要她跳出框架去讲创新的东西,这不太容易。这有好也有坏,好处是有其一致性,她既然说没有九二共识,明天要她说她也说不出来。

  如果蔡的框架是在的,那么接下来要问的就是,蔡主席的框架与对岸的框架,有无任何的空间overlap?如果框架差一点点就有交迭,那能不能突破一点点、找到彼此都可以下台的台阶下?

  最终,民进党在两岸之间的问题,回到刚刚蔡主席的公报。除了重新拾起社会对民进党的信任之外,也要重新拾起对岸对民进党的信任,如果没有基本信任,讲再多都没有用。民进党与对岸政治对话的基础在什么地方,我不知道。但是如果连这个基础都不存在的话,讲再多都是空话。所以,民进党要重拾公民团体、台湾选民、美国、对岸的信任基础,这些东西有时候就是行动多于论述。

  行动这一块,蔡英文的基金会好像有一些小小的进展,但是回到现实层面,蔡英文成为党主席后,这些东西还在不在?基金会到对岸的交流与互动会不会变成白手套等等。换句话说,这才是真正观察的指标。另一个是,从2012到现在为止,对岸的台办系统或是重要领导,几乎都没有对蔡英文个人的批判,反而是对苏主席有很多的批判。反过来说,那是蔡英文还未当主席的时候,当主席之后,一些重要的谈话、立场与重要的主张,是不是会让中共逼不得已做一些人身式的批判或定性的说法?

  简言之,对岸如何看待蔡英文担任主席的言行,会不会给予定性?蔡英文当主席前的交流与互动,会不会在当主席后戛然而止、抑或是继续?最重要的还是互信的基础是否可以建立起来,都是观察指标。这是我的想法与大家分享。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】