您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:统合论与两岸和平发展

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 00:08:16  


 
         张亚中:《统合论》弥补了国统纲领的不足

  刚刚听了每一位好朋友的发言,其实都完全同意。特别是刚刚五岳兄帮我下了几个定义,包括统合论是和平的、包容的、以人民为主的、创新的、过程是漫长的,我也都完全接受。在《统合论》中,最重要的是,我们希望可以处理认同的问题,“共同”也是统合学会推动所有事情的核心。我们寻求共同,共同不是谁吃掉谁,而是大家平起平坐共同缔造。

  我特别回应苏主席谈国统纲领的问题,我认为《统合论》是弥补国统纲领的两个不足。第一,我们知道国统纲领产生的背景是1991年,那时冷战刚刚结束。所以,国统纲领符合我所说的反对分离、接受分治。可是,国统纲领表述的方式,只有一个主权,而且不承认对方主权,不否认对方治权。所以,国统纲领要改变过来,应该强调主权相互包容、宣示重迭,但是治权也要相互承认,这是国统纲领必须要做到的。第二,国统纲领只有从中程阶段,直接到远程阶段。从分治直接到统一,中间没也一个统合的阶段,所以我认为需要增加统合的阶段。因为统合才是整个世界人类发展的精神。

  不久前习近平主席谈的几个概念,其实都与统合概念完全相合。所以我始终认为,面对未来的一些发展,两岸真的应该第一接受反对分离,因为这是北京绝对不能接受的;第二接受分治,这是台湾非常企盼的。更重要的是,在这两个基础下推动统合。最后,的确我自己在不断落实的过程当中,也希望各位朋友多多支持。假如我们真的相信这样的主张对台湾有利,不断去游说台湾老百姓,甚而与大陆朋友沟通,大家共同找到一条路,就如同我开头所说“十方来去度十方”,大家一起努力,谢谢各位。

         赵春山:结语

  整合大家的意见后,我们认为,第一,亚中整个思想体系有浓厚的战略意涵,需要加强的可能是战术方面。第二,亚中针对两岸的特殊关系,提出很多符合两岸现实需求的想法,值得参考。譬如在欧洲经验的部分,其中许多也是循“先经后政”的轨道进行,也有很多人文部分,我想这是符合两岸关系发展的经验。第三,两岸关系发展是一个持续的过程,就像欧洲经验一样,要记取教训,也必须充实新的内容。

  刚才许主席也提到谢长廷先生谈他的“宪法各表”,我个人的看法是,谢的“宪法”各表,与亚中一中三宪最大的不同是,一中三宪有分,也有合。

  中共一向强调务虚和务实两方面,如果只谈“各自表述”,而忽视“一个中国”,两岸关系不可能取得目前的成果。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】