【 第1页 第2页 第3页 】

决定台湾地方性选举结果的三大因素

http://www.CRNTT.com   2014-11-29 09:48:45

除了较为普遍的分裂选举之外，在台湾历年重要的选举过程中，最会有意外事件的发生，而且对选举结果有重要影响，但影响的具体程度不易量化，均是事后的评估与普遍性认知。如2000年台湾地区领导人选举，因国民党连宋分裂与宋楚瑜的“兴票案”，导致被看好的宋楚瑜惜败，国民党失去政权，让民进党的陈水扁占了便宜，得以当选。2004年台湾地区领导人选举，却因两颗子弹即“三一九枪击案”导致选举形势逆转，被外界一直看好的连战与“台湾地区领导人”擦肩而过，让连遗恨终生。在过去台北县选举中，民进党的卢修一警世一跪改变选举结果，让民进党得以首次获得台北县“执政权”，并延续“执政”12年之久。在十多前高雄市长选举中，民进党制造的“光碟案”让国民党的吴敦义失去高雄市长选举，高雄市从此沦为绿营地盘，而且得以长期“执政”。在上届县市长选举中，帮国民党候选人站台的连胜文又遭枪击，对选举结果产生重大影响，让民进党一直耿耿于怀。  　　这次“九合一”选举，选情虽然总体上较过去有所冷清，但怪事、怪招、“奥步”不断，对实力相当或竞争激烈的县市长选举结果就可能产生颠覆性的影响。如台北市选举后期，柯文哲阵营制造的“自导自演”的“窃听疑云”，是否会对选情造成较大冲击，事前无法判断。连战的“混蛋说”与“皇民说”，也可能对选情产生重要不利影响。在台中市长选举的关键时候，鸿海集团董事长郭台铭率近百位大企业家公开支持胡志强；林佳龙最后辞职“立委”，等等事件，多少都会对选举结果产生影响影响，但影响有多大，无法准确判断。  　　可以说，在台湾这种不够成熟的民主政治下，任何的意外事件、技术性干扰与策略，都可能对选举结果产生重要影响。这也是事前不易对实力相近县市选举做出准确预测的关键所在。  　  　 来源：华夏经纬网　 2014-11-28 13:19:10

【 第1页 第2页 第3页 】