【 第1页 第2页 第3页 】

莫让恐怖袭击从偶然发展到必然

http://www.CRNTT.com   2015-01-13 08:32:40

然而，从西方社会到伊斯兰世界，基督教范畴的宗教信仰与伊斯兰教范畴的宗教信仰是存在上千年冲突的。历史上几次十字军东征反映的恰恰是这种水火不容、宗教歧视和宗教抵抗。近现代以来，两大宗教经历了不同的轨迹，基督教进行了较为深刻的反省和改革，严苛性和进攻性一面有所削弱，某种程度上看是在努力适应西方资本主义社会的现代性发展。  　　但是伊斯兰教则不然，从诞生至今大约1500年里，虽然分化为多个派别、多个分支，但其宗教核心教义和观点没有经历改革发展，一脉相承绵延至今。在近现代史上，面临来自西方社会的咄咄逼人扩张，伊斯兰世界的应对总体乏力，而逐步代之以偏狭和激进性的反应和应对。几十年来，面对西方主导的现代社会和文明，伊斯兰世界的总体倾向是复古和回归古代的教法社会，极端保守的伊斯兰教派别更是如此。  　　基督教和伊斯兰教这两类精神和社会层面的宗教信仰，因为殖民主义扩张、帝国主义战争和霸权主义言行，因为彼此应对改革发展的适应性和不是硬性，而出现差异巨大的两种结果，这种差异和鸿沟不是在弥合而是在拉大。即便是在西方国家，众多的穆斯林与基督徒，也很难说有了很好的交融，更谈不上社会融入。因漫画、影视作品等貌似小事出现的宗教纷争不断出现就说明了这种所谓现代文明社会掩盖下的宗教鸿沟。伊斯兰教需要改革，伊斯兰国家呼唤具备崇高威信和能力的领袖人物，推动伊斯兰社会的宗教和社会改革，使之最终融入现代社会发展洪流，并最终具备自我发育和自我发展能力。但伊斯兰世界内部出现类似超越于国家和民族之上、具备远见卓识的伊斯兰宗教权威和前瞻人士决非易事，靠外部强加和推动就更是不可能的。  　　恐怖分子已经被法国方面果断击毙，这也是每个正常国家会采取的基本步骤。一切形式的恐怖主义都应该反对，恐怖主义是人类公敌。面临恐怖主义、极端主义、分裂主义等势力威胁的国家都深受其害、感同身受，都会毫不犹豫的进行处置。对恐怖主义的妥协就意味着国家治理底线的丧失，意味着对无辜生命的亵渎，意味着基本的社会规则和社会正义的侵蚀。

【 第1页 第2页 第3页 】