【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

胡博：白崇禧“战神”之誉姑妄听之

http://www.CRNTT.com   2015-01-18 10:50:14

桂军参加抗战之后，白崇禧主张对怯战分子予以严惩，尤其是对一批作战不力或临阵脱逃的军、师、旅、团长或撤职或枪决，这在很大程度上为桂军的积极抗战树立了正面形象。然而到了抗战后期，白崇禧也显露出他私心的一面。比如在1944年的桂柳会战中，他将本应承担防守桂林的几个与他有亲信关系的师、团长调走，并抽出了精锐部队以保存元气，反调一个新兵师来承担守城任务，这在很大程度上打击了士气。抗战胜利之际，白崇禧甚至还违背蒋介石不让桂军进入南京受降的命令，暗中指示所属第七军一个师进城受降，给了蒋记中央一个难堪。 　　内战中的桂军，虽散布在华东、华中两个战场上，但鲜见硬仗，基本在打酱油。白崇禧有自己的算盘，他依然想保存实力。唯一的莱芜战役，还是因为部队主官的异动，而未战即败。桂军在基本没有受到较大损失的情况下，度过了三年，而白也在1948年由国防部长调任华中“剿匪”总司令。 　　现在有不少人说白崇禧在担任国防部长前夕曾前往东北指挥作战，并在四平大败林彪，白先勇《战后国共东北之争》一文中也指称由于蒋没有采信白崇禧乘胜追击的建议，片面下停战令，给了林彪喘息之机，方导致日后东北惨败。笔者认为，此二说有待商榷。 　　我们知道，白崇禧前往东北之前的实际指挥者是东北保安司令长官杜聿明，前线指挥由副司令长官郑洞国负责。根据史料记载，白崇禧是在5月17日奉命前往督战的。这里的“督战”是什么意思呢？从字面上理解就是亲临前线监督作战，那么作为督战官的白崇禧有权直接干涉指挥吗？笔者目前还无法给出结论，不过郑洞国《我的戎马生涯》一书对白在东北有相当长篇幅的记述（423页-424页）： 　　5月17日特派副参谋总长白崇禧将军到沈阳视察。白氏在当晚与杜聿明将军详细分析、研究了北满军事情势后，又于次日在杜将军陪同下亲临我设在开原的前进指挥所视察……白、杜二位将军都认为攻下四平街是不成问题的。但白将军对于我们下一步攻占长春、永吉的作战计划却有些忧心忡忡……莫若打下四平街后不再向长春北进，这样一则可以缓和国内外舆论的非难，二则可以获得整训部队的时间，假如与中共和谈失败再发动进攻不迟。杜将军则力争一举攻下长春、永吉……这时，我们闻报右翼兵团……并未遇到解放军的有力抵抗……这个消息使白将军非常高兴，他也预感到解放军可能不会固守长春，遂又拉着杜将军一同到红庙前方视察。据说在火车上二人继续研究进攻长春、永吉的问题……最后白氏总算放下心来，对杜说：“如果确有把握的话，我也同意一举收复长春、永吉。那么你就照原计划打，我马上回去同委员长讲，收复长春、永吉后再与共产党谈判下停战令。”白、杜二将军当日即同返沈阳。次日，白氏便飞回南京…… 　　可见，“停止北进”是白崇禧的本意，又何来主张乘胜追击被否之说。据台湾编写的《戡乱战史》记载，国军总攻四平发生在5月16日，也就是白崇禧抵达东北的前一天。此时国军已占据绝对优势，而白抵东北的次日，即18日，林彪就经过中央的同意而放弃四平，同一天白也返回南京。试问，白仅在17日这一天，即便亲自干涉指挥，对于整个战局又能起到多少作用呢？ 　　国民党在徐蚌会战之后，精锐基本丧失。此后蒋介石被迫下台，使新桂系登上了政治舞台巅峰，李宗仁也成为代总统。但是白和李所期待的划江而治却没能实现，在这种情况下，白就只能与中共正面交锋了。 　　奇怪的是，白崇禧虽然信心十足，但却没能掌握住那些被他部署在两湖的军队。白崇禧重蹈了1929年的覆辙，他对局势太乐观了。当解放军发起渡江战役后，湖北的张轸和湖南的陈明仁先后起义，这使新桂系的根据地广西直接暴露在解放军的面前。直到此时，白崇禧仍然困兽犹斗，他集中桂军主力于衡阳、宝庆地区实施反击。“小诸葛”的名头虽然在青树坪捞回一票，但是还不到一个月，他的主力就反遭解放军的重创。这一次，他是重蹈1930年的覆辙了。 　　桂军主力一战即败，其他各路桂残军自然也挡住不住解放军的进攻了。很快，各路桂军或灭或降，只有少量部队逃到越南。尽管白崇禧要在广西实行总体战，尽管还有人愿卖命，但一切都是徒劳的。很快，白崇禧不得不放弃苦心经营了数十年的根据地——广西，黯然南渡台湾。 　　综观白崇禧一生，历经阵战无数，可谓一员杰出将领。但在实战指挥上，白崇禧的优势则更多地表现在参谋业务上。用当年军中流传的话来说，白崇禧能入列“民国三大参谋长”而不是“三大指挥官”，也是有一定道理的。可以说，“小诸葛”之名名副其实，但“战神”之誉就姑妄听之吧。 　　作者：胡博 系历史学者　　来源：人民网 2015-01-17 09:28

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】