【 第1页 第2页 】

国际反恐合作理应态度明确言行如一

http://www.CRNTT.com   2015-01-27 08:38:45

但是上世纪90年代的苏东剧变使得上述情况有所改变。伴随世界民族分离主义运动发展，泛突厥主义者认为这是一次联合“突厥民族”的大好时机。右翼民族主义政党和伊斯兰政党的“突厥民族”情节开始影响政府导向。他们企图以相似的历史文化、语言和血缘为纽带，将所谓“突厥民族”的生存范围从小亚细亚半岛伸展到中亚诸多“突厥语国家”，野心甚至涵盖阿富汗和中国新疆。他们认为有责任帮助中亚“突厥语国家”在政治模式、经济和社会发展方面取得良好的发展成就。  　　中亚部分民族语言发音与土耳其语存在百分之四十不等的相似性，但实际上土耳其人的血缘关系与中亚国家民族，与中国新疆的维吾尔族，已经了很远。中亚地区民族血缘关系原本就极为复杂，存在蒙古、波斯、乌兹别克、斯拉夫、朝鲜等多种类型，极少数突厥移民根本不可能代表地区人口血缘。中亚国家乐于与土耳其发展经济关系，承认语言存在的部分相似性，但同样不认为自己在血缘上属于“突厥民族”。所谓血缘相近相同的“突厥民族”在小亚细亚半岛之外的其他地区并不存在。这既是历史也是现实。  　　土耳其一方面不顾国家实力尽力去援助中亚地区的“突厥语国家”，同时却在处理国内民族问题时遭遇尴尬和不佳效果。土耳其长期秉承“民族划一论”方针处理民族问题，即只承认一个土耳其族，拒绝承认国内库尔德民族的少数民族特性，一度将其称为山地土耳其人，剥夺了其使用本民族语言等基本权利，有悖于世界对待少数民族的基本原则，这是导致库尔德问题至今未获圆满解决的主要原因。该问题使土在经济发展、政治稳定、人民生命财产乃至国际影响方面背上沉重包袱。1974年至1999年“库尔德工人党”武装使土陷于严重内乱和对抗，造成1500亿美元经济损失、3-4万人死亡。库尔德族多年反抗促使土当局有所觉醒，为靠拢欧盟的人权标准，土耳其逐渐认识到强行镇压同化的弊端，开始制定并通过认可少数民族权利的法案，民族纠纷尖锐程度有所缓解。  　　在中国新疆地区内外活动的“东突厥斯坦伊斯兰运动”等三股势力，是联合国和国际社会早就认定的恐怖组织。2002年4月，联大通过的《打击向恐怖主义提供财政资助的国际公约》生效。同年9月11日，联合国安理会正式将“东突厥斯坦伊斯兰运动”列入安理会公布的恐怖主义组织和个人名单。有关国家的某些势力对此不该态度暧昧，应该在原则问题上言行如一，共同合作打击恐怖主义。

【 第1页 第2页 】