【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

韩国教授李奎泰：南北朝鲜需新关系思路范式

http://www.CRNTT.com   2015-02-24 00:14:40

南北朝鲜在国际上已经是各自主权的国家，国际上同时建交双重承认南北朝鲜的国家经达到157个国家之多。⑪南北朝鲜双方已经在联合国同时加入的方式承认了对方的主权，应可以考虑韩半岛和平体制应从此一点找新切入点，探索与前不同的基本思路和范式，并以此为基础妥协建立和平合作发展机制。这可能也是把零和博弈关系改变为非零和博弈关系的一种方法。 　　朝鲜最近再强调“一个民族、一个国家、两个制度、两个政府”的其“高丽民族联邦制统一方案”，以及要求韩国遵守“6.15宣言”和“10.4声明”，其心里面非常明显有两个国家关系战略。如“高丽民族联邦制统一方案”的实际含义不是为了统一而设计的，而是其在“安全困境”之下，在互不干涉制度和思想之下为了南北朝鲜两个国家的共存关系而提出的。⑫早在2000年金大中总统与金正日委员长达成的“6.15宣言”当中，就说“一致共识”韩国的“南北联合阶段”和朝鲜的“低阶段高丽联邦制”可以实行。虽然当时表面上说这是“民族团结”的统一方案，但实际含义注重于南北朝鲜要想建立“两个国家关系”的相互机制。金正日和卢武铉总统签署的“10.4声明”是继承“6.15宣言”的具体实施方案，其附属协议里面有各种经济合作并保证朝鲜安全的方案。这也可以视为南北朝鲜在“零和斗鸡博弈”的紧张困局当中，双方“主动退却”的一种妥协，将改变双方关系机制为“非零和博弈”的试探。但因朝鲜“安全困境”情结而坚持开发核武器失去了韩国和周边国家的信赖，从韩国李明博政府开始的双方零和博弈困局持续到目前朝鲜金正恩和朴槿惠政府之间都没有解决。 　　就如有非常不同的政治体制的韩国和中国，在双方建交后20多年，相处如此好的“全面战略合作伙伴关系”，两国每年约千万人次交流时代已经来到。韩国和中国没有必要提及“民族统一”的国家关系，但是如此成功的发展了合作交流关系。那么，既然一开口就提及同一“民族团结”的南北朝鲜之间的“国家关系”，也应该有如韩中关系一样迅速发展和平交流机制的可能。南北朝鲜双方要把重新调解“民族情结”与“国家情结”以及“统一情结”的关系，认定对方的主权国家属性，以探索一套未来民族国家“整合”之路的新范式。“民族统一”和“国家整合”看起来其终局内涵差不多，但实际上双方关系机制的运转过程有非常大的差别。 　　南北朝鲜应重新琢磨研究在1991-1992年签署的《南北朝鲜基本合议书》的附属协定机制，因为这个协定规划的是实现南北朝鲜“特殊关系”之下发展国家统一整合的具体步骤和机制，包括互不侵略互不干涉体制的和平机制以及韩半岛非核化和核控机制。这个协议书是在“苏东解体”的大变化当中签署的，于是朝鲜感觉这是对自己没有利的方案。于是，朝鲜于1993年就藉以韩美的“团队精神军演”为由宣布放弃，之后，朝鲜开始了以开发核武来保障其安全之路，使得南北朝鲜关系处于核绑捆安全困境的零和博弈困局。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】