【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

明斯克2.0能否拯救乌克兰？

http://www.CRNTT.com   2015-03-02 11:02:46

德、法、俄、乌及白俄罗斯领导人出席在白俄罗斯明斯克举行的乌克兰和平会谈。 　　中评社北京3月2日讯／乌俄德法四国领导在明斯克达成新一轮乌克兰东部停火协议，但能否奏效难以预卜，特别是东部武装强攻击在杰巴利采沃地区陷于重围的政府军，获取重要战略优势。   　　乌克兰危机中，俄、欧两败俱伤。然而如2月14日期的《经济学人》周刊封面专题所承认：无论从短期战术还是长期战略，普京都日占上风。   　　仅仅奇取克里米亚，掌控黑海要冲，虽然短期代价巨大，但是百年战略利益，直可比拟1867年美国以720万美元（相当于今天1亿2000万美元）向俄国购买阿拉斯加。此事当时也曾被美国舆论批评为“（国务卿）西华德的蠢举”。   　　从近期看，乌克兰东部分裂状态得到“冻结”，而西部成为欧洲经援的无底洞。乌克兰不但不再是个单一整体，更可能继续分崩离析。   　　乌东战场的居民主体是俄罗斯族，也是生灵涂炭的最大牺牲品。乌克兰政府所以毫无顾忌坚持内战，也体现了欧美报道的偏见。我只在《纽约时报》上偶然读到乌克兰政府军对乌东城市平民区“不分青红皂白（indiscriminate）”的炮轰。因此俄方在这次停火协议中，坚持双方撤离重武器。   　　从战场表现，政府军近于当年的北洋军队，是扶不起的阿斗。表现不俗的，是西方难于启齿支持的各种变相“光头党”民兵，例如曾经以类似纳粹标记为党徽的乌克兰Svoboda党武装。   　　《经济学人》专题报道忧心忡忡承认：更糟糕的是欧洲民意日渐转向。如最近希腊大选显示，越来越多左、右翼民意开始同情支持俄国立场，甚至包括遭到前苏联镇压的匈牙利。这无非说明，认识到乌克兰危机损害欧洲自身利益的民众不断增加，迟早会通过民主机制，动摇北约和欧盟的一致决策过程。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】