【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：中美承担不起大规模冲突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

最近的一些事情让美国人焦躁不安，感觉中国越来越有能力挑战它的霸权。当前中美关系出现了一些问题和苗头值得注意，但是总体来讲它是平稳的。一旦意识到出现问题，双方会进行管控。美国人目前对一点还是非常认可的：第一是在能合作的领域尽量加深合作，同时管控两国之间的分歧。 　　目前美国对中国外交趋势有以下几点总体判断：一，中国国内民族主义不断抬升，对外政策趋于强硬，有点咄咄逼人；二，随着中国实力的上升，中国会在国际社会中发挥更大影响力；三，美方认为尽管中国外交趋于活跃，中国当前和未来主要精力还在国内；四，美国对中国近期的作为有所担忧。美国对于我们在亚信问题上的表态非常敏感。 　　针对新型大国关系，我认为美国人只认同前一点即“不冲突、不对抗”，后面两点全部不认同。新型大国关系的内涵是习近平主席在安纳伯格庄园提出来的。而后发生的建立防空识别区、斯诺登等一系列事件，让美国人开始认为这是个陷阱，对后两点的保留越来越大。实际上美国人对新型大国关系的态度是，既不公开反对也不公开附和，只讲合作和管控分歧这两点。 　　构建新型大国关系面临的主要挑战在于双方结构性的矛盾，双方缺乏战略互信。美国要维护霸权而中国快速和平崛起，这之间有一个矛盾。同时双方在国际社会中所处的地位不一样，双方看问题的出发点和角度不同，是有矛盾的。美国追求的是绝对安全，尽可能的去掌控，同时中方也要维护自身的安全利益。在我看来，对于新型大国关系的期望值可以分几个等次，最低等的是不冲突、不对抗。 　　郭震远：这就是底线，新型大国关系的底线是不冲突、不对抗。然后相互尊重、合作共赢是升级版。这样分开心态也就比较稳定了。 　　袁征：这个底线应当能维持的住。一旦双方认识到很危险了，就会采取相应措施。中美基本的共识就是不冲突、不对抗。未来中国和美国正面碰撞的可能性不会很大，除非出现战略误判。未来的挑战是在西太地区，因为美国人有它的权益和同盟义务。过去双方危机管控的做法比较可取，应在此方面继续努力。两国的前景关键靠双方的共同努力，中美应相向而行。整体来讲我并不那么悲观。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】