【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

胡继平语中评：政治互信缺失影响中日关系

http://www.CRNTT.com   2015-08-31 00:21:33

中国民间对日赔偿资料（中评社　资料照）   　　对日舆论斗争　需区分当局与民众 　　问：习近平主席曾指出，中日友好的力量在民间。前段时间安倍推新安保法案，引发日本国内大批民众的反对，下一步我们怎么去加强和团结中日之间的民间力量？ 　　答：民间的交流对中日关系是非常重要的，尽管日本政府的政策经常和民意相脱离，比如这次安保法案的通过，就遭到了民众的强烈反对；之前安倍内阁推动通过“保密法”，也出现了类似的情况。再比如说，伊拉克战争的时候，小泉内阁推动日本间接参与战争，国民反对的声音也很大。但民意对政府的影响仍然不可忽视，我们在发展中日关系的时候，一方面要和政府打交道，另一方面要尽力争取民间力量对发展中日友好关系的支持。 　　当然，争取日本民间支持的难度比较大，因为现在日本政府和舆论对中国不太友好。在渲染中国威胁论方面，日本媒体的涉华负面报道发挥了不好的作用，使得我们争取民众支持更加困难。尽管如此，还必须继续争取。要注意在批评的时候，把右翼言论和日本普通国民的立场区分开来，不能一竿子打一大片。毕竟，在日本国内对中日关系、历史问题有着正面、积极认识的国民和学者还是相当多的。比如，虽然安倍对侵略历史态度模糊，但大部分日本人还是认为日本发动侵略的事实是清楚的，安倍的言论并不能代表国民。即使在中日关系不好的情况下，我们也应该多发展双边文化经济的交流，如青年交流、高中生互访等，通过交流逐渐促进相互了解，积累国民之间的互信。 　　日企提出“民间和解”　着眼在华业务 　　问：有关中国民间对日赔偿的话题，日本政府与法院多次以《中日联合声明》为借口驳回了中国民间赔偿的要求，您如何看待最近三菱公司表示将与中国受害劳工后代达成和解的报道？ 　　答：关于历史遗留下来的部分“赔偿”问题，日本政府和企业一般都不愿意承认自己的责任，所以一般采用“抚恤金”、“和解金”等模糊的方式出一点钱处理，不愿叫做“赔偿金”。以前在东北出现遗留化学武器伤人的事件，就是这样处理的。这次同样是以这样的方式处理，而且金额与中方受害者要求的差距相当大。坦白讲，相较于被强制劳动的受害者付出的代价，每人10万元的补偿是很少的。我认为，日本企业主要是想通过这种暧昧的“和解”来做“了结”，以免影响今后在中国开展业务。因为如果受害者依法在中国起诉、法院强制执行的话，他们在中国的资产很可能被扣押、冻结。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】