【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

智库杂志：美国已无力充当台湾经济救世主

http://www.CRNTT.com   2015-11-20 00:09:51

3月19日，即在“太阳花学运”爆发的第二天，美国迈阿密大学政治系教授金德芳表示，“马英九政府长久以来忽视民意，服贸协议像是最后一根稻草引起民众的反叛；马英九‘总统’显然有来自北京的压力，必须通过服贸”。他甚至说，“美国民众在民权运动和反战运动的抗争中，出现过比台湾更激烈，甚至更暴力的冲突。当一个国家（或地区）的民主机制失灵时，学生和民众自会利用其他管道表达他们的意见。应从正面角度看待学生占领‘立法院’”。(3)应该说，金德芳的讲话，有火上浇油的效果。 　　3月24日，美国国务院东亚局资深官员表示，“美国支持台湾活跃的民主，也欢迎台湾对不同的议题，进行有力的政治对话”。“台湾是否接受服贸，这要由台湾内部进行讨论、决定，但应在和平及文明的方式下进行”。(4)这是美国官方首次对反服贸学运做出评论，但这个评论，表面上看是四平八稳，两边讨好，实质上是鼓励了“反服贸”势力的发展。 　　3月28日，美国国安会亚太资深主任麦艾文在布鲁金斯研究所举办的一场会议上说，“台湾关系法很重要，是美国对台湾人民的福祉，包括安全、经济自主和国际空间的重要承诺，台湾问题和平解决符合美国重要利益”。他甚至批评中国外交部在习近平、奥巴马海牙会谈后的声明“扭曲美国的立场，故意让台湾人民对美国没有安全感”，并表明“这类的行动是‘不受欢迎，促进了美中之间的不信任感’”。(5) 　　美国对台政策“绿队”的官员、学者们的这些言论，显然给了台湾错误的信号。 　　“蓝队”则不甘示弱。3月26日，民进党“立委”萧美琴向美方发出公开信，指称“服贸协议签署前，未与受影响行业谘商，‘国会’未获简报，也未事前通知，官方试图在没有‘国会’同意下执行，抗争后才有跨党派协商、公听会与逐条审查表决”。3月31日，曾任国务院台湾科科长、现任美国在台协会（AIT）理事的约翰·霍普金斯大学高等国际研究院教授卜道维（David Brown）即在美国“尼尔森报告”（Nelson Report ）发文，认定“萧美琴略去大部分服贸协议事件的发展过程，是民进党对近期‘立法院’危机的单方面声明”，并就台湾的服贸争议指出，“民进党的主要考虑是为了今年秋天的选战”，“在美国，妨碍议事的举动不会被容许，‘我们不会视民进党的阻挠策略为具有正当性的民主行动’”。(6)卜道维对民进党和“反服贸学运”的不满态度十分明朗。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】