【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】 | |
中评论坛:南台湾看国民党明年选战 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-24 00:10:56 |
郭聪河:国民党的问题都是人的问题 国民两党的用人方式差异大 我除了担任记者、曾参与选战公关,也进入了民进党的台南市政府,担任新闻室主任、市长室主任;后来回到高雄,前后几次的国民党市长选举,包含黄昭顺、杨秋兴的选举,我都有在旁边帮忙。 我们今天很担心国民党的团结问题和国民党的未来,基本上,正如国正委员说的,一切都是人的问题,政党是人的结合,就是要赢得选举、得到权力、服务天下。既然如此,如何赢得选举,当然是最高的思考。蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三人参选,呈现一强两弱的情况,让我回想到2010年高雄市长选举陈菊、杨秋兴、黄昭顺三强竞逐的情形,在陈菊一枝独秀下,不少人建议如果秋顺二人可以配,或许可以跟陈菊一决高低。因为市议员参选人的嗅觉很灵敏、国民党基层辅选部队第一线感受到,当时在高雄蓝营已经产生分裂状况,大家都知道,如果不整合,继续打下去,不是争第一,而是在抢第二。 换个角度来讲,如果是民进党面对这样的情况,他们会怎么做?民进党为了获得县长选举胜利,即使阵前换将,在所不惜,2001年嘉义县长参选人决定过程,就是最好的例子。 民进党在嘉义县开始茁壮,是由国民党的陈明文倒向民进党,2001年县长选举时,民进党在嘉义县已经提名了何嘉荣选嘉义县县长,陈水扁执政时,硬是把陈明文引进来;民进党都已经提名了何嘉荣,何嘉荣当然不愿意跟你选,陈水扁当时是“总统”,他想尽办法跟何嘉荣谈条件,就是让他们二人去比民调,结果陈明文民调胜出,何嘉荣从此退出。对民进党来讲,在嘉义县裂解了国民党,把黄派裂解掉,造成民进党日后在嘉义县从此长期执政。 如果今天是民进党碰到这个情况,它会怎么处理?我们常常在看国民党跟民进党之间的问题,所有的问题都来自于人,政党是人的组成,所以其实概念在于,国民党跟民进党的核心概念,对于政党的定位、政党的规划。谁执政谁都会产生资源分配、领导统御、是否团结的问题。陈水扁时代也有这些问题,他怎么处理?“行政院长”,吕、游、苏、谢四大天王陆续进来执政团队,陈水扁就掌握了各个派系头头,反观现在,马英九的“行政院长”是什么人? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】 |