【 第1页 第2页 】 | |
黄宗昊语中评:马来西亚案 台湾展现理性 | |
http://www.CRNTT.com 2016-05-02 00:03:25 |
中评社就此采访了上海交通大学台湾研究中心研究员黄宗昊。他表示,相比于肯尼亚案,在马来西亚案中,岛内批评大陆蛮横、台湾当局无能的声浪小很多,两者完全不可同日而语。由此可看出,台湾人民对于是非善恶仍有公论,不会完全被“反中”的情绪和言论所操弄,这可作为两岸交流互动的理性基础。 黄宗昊分析说,出现以上差异的原因在于,台湾岛内有两种情绪的影响程度发生了很大变化。这两种情绪分别是,第一,台湾民众从台湾本位的角度思考,深怕台湾人在大陆受审时受到不公待遇。第二,台湾民众厌恶诈骗犯,很多人对大陆民众受骗感同身受。“肯尼亚案发生时,第一种情绪在岛内占据主导。” 针对马来西亚案中台湾民众的情绪变化,黄宗昊指出,可能有鉴于媒体的批评压力,台湾司法部门对马来西亚争取甚力,所以初期有20名台湾嫌犯先被遣送回台。但这些嫌犯回台后,由于台湾司法部门未充分掌握犯罪证据,证据主要还在大陆公安处,所以只能暂时将嫌犯释放。这些嫌犯在释放后高调地大放厥词、花天酒地,引起台湾民众极大反感。所以事件的后续发展,当马来西亚将剩下32名台湾嫌犯遣返大陆时,台湾人民就更为就事论事,逐渐改由第二种情绪主导,对大陆的作为没有过多批评。 通过观察此次岛内舆论变化,黄宗昊认为,台湾人民对于是非善恶仍有公论,没有完全被“反中”情绪和言论所操弄,这可望对未来的两岸交流互动提供更多的理性基础。 |
【 第1页 第2页 】 |