您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
刘相平:台“国史馆”新规暗藏一石数鸟之计

http://www.CRNTT.com   2016-08-09 00:26:39  


 
  作为“台湾史”研究的“大佬”,吴密察的利益丝毫不会受到“新制”的影响,其徒子徒孙的利益也不会受到丝毫的影响!就台湾地区而言,相较于研究“台湾史”的学者依然可以“吃香喝辣”大快朵颐,研究中国近现代史的学者则可能要“捧碗拄棍”四处乞讨。研究中国近现代史的学者迫于生计,或许最后不得不改换门庭,投在吴密察等“台湾史”研究的“大爷”、“大佬”门下,以求残羹冷炙。当然,这只不过是研究“中国近现代史”的台湾学者再次受憋屈而已。吴密察的做法,死道友,不死贫道矣!甚至可以说是“走自己的路,让别人无路可走”!或许,吴“馆长”据此还可以做做在台湾史学界“千秋万代,一统江湖”的美梦!

  其二、“翻手为云、覆手为雨”,充当“文化台独”的急先锋。吴密察曾活跃于“太阳花”学生运动、“反课纲微调”运动,多次发表“反中”、“独派”言论。蔡英文任命其出任“国史馆”馆长,与此密切相关。此次他推出“新制”,阻滞“中华民国史”研究是直接目标之一,其背后目的则在于进一步建立台湾的“主体性”,利用掌握资料之便,根据自己的个人喜好和台湾政治氛围的变化,“翻手为云、覆手为雨”,推行“去中国化”,充当“文化台独”的急先锋。

  其三、阻碍大陆及港澳学者查阅档案,切断两岸史学学术交流,甚至将“大陆及港澳学者”列为“外国人”,推行“两国论”。7月30日,吴密察表示,“由于大陆地区人民不符合‘具有中华民国国籍并在中华民国设籍之国民’或‘持有中华民国护照侨居国外之国民’之要件,自然不得申请应用‘我国行政机关档案’”。按照其“新制”,2016年8月1日后,大陆学者就不能前往“国史馆”查阅档案。其切断两岸史学学术交流的用心可见。

  但倘若大陆学者实在必须要前往台“国史馆”查阅档案资料怎么办?是得依照“平等互惠之外国人”或“外国人,以其本国法令未限制中华民国国民申请提供其政府信息者为限”的条款申请么?这是要逼迫大陆学者乃至港澳学者接受和承认两岸是“两个国家”么?吴密察这个用心,不能说“不险恶”!

  其四、牵拖大陆“中国第二历史档案馆”,逼迫“中国第二历史档案馆”采行“两国论”。吴密察说,“我们并不是完全不开放给大陆,而是希望两方,例如‘国史馆’与中国第二历史档案馆(南京),机关与机关做档案阅览上的互惠”,“你让我看,我让你看”。吴密察这是在帮台湾学者说话么?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: