您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评深度专访:刘江永谈习特会亮点

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:19  


 
  有关两国关系的定位,我认为中美还需很好地协商,他们现在也可能已经谈成了。就我个人感觉,还是觉得“中美可持续合作伙伴关系”这个表述比较好。首先,因为中美两国建立合作伙伴关系,是时任国家主席胡锦涛2011年访问美国时已经提出来的,而且中美双方曾达成共识。现在,国家主席习近平又强调,合作是中美的唯一选择,突出了合作。

  特别值得注意的是,特朗普总统在中国鸡年元宵节之际来函祝福,继而2月10日习近平主席与特朗普总统通电话表示感谢,效果极好。在这次通话中,双方都提及中美两国能够成为“合作伙伴”,努力推动双边关系达到历史新高度。我认为,这次两国元首初次见面,一定会抓住这个良好开端,紧握双手,当面确认通话中的重要内容。

  中国特色大国外交的特点之一是“结伴不结盟”,中国国际合作的朋友圈当然应当包括美国,所以,中美合作伙伴关系是一个比较好的定位。但是,这几年由于种种原因,这个合作伙伴关系似乎缺乏可持续性,特别是奥巴马政府推行“重返亚太”和“亚太再平衡”战略,导致中美关系中的对立因素、非建设性因素明显上升。所以,中美关系重新定位、定调,就要找到原点,找到问题所在,立足现实,着眼长远。中美合作伙伴关系的可持续性是尤为重要。无论这次中美首脑会晤结果如何,我都希望中美两国能朝“可持续合作伙伴关系”的方向迈进。

  中评社记者:我注意到您刚才的分析中提到,中美即将提出的一个新的双边关系表述,将超越美方提出的“建设性中美关系”和中方提出的“新型大国关系”,我这样理解对吗?

  刘江永:我希望如此。我认为,中美有可能也有必要形成一个新的定位表述。事实上,“新型大国关系”本身的定义可以有不同解释,如不加以说明就不清楚其内涵是什么。既可以是说称是守成大国和新兴大国之间不冲突、不对抗,要合作共赢的意思,也可以解释为是中美战略协作、大国联盟,或者守成大国和新兴大国形成“G2”。那么,它的内涵究竟是什么?得用一句话把它充实起来,那就是“不对抗、不冲突,相互尊重,合作共赢”,这就是中美新兴大国关系的内涵。但是,如果用“可持续的合作伙伴关系”这个表述,内涵不用解释就很清楚。这种关系不是一时的而是五十年,甚至更长远;不是对抗的而是合作的,不是结盟而是伙伴关系。这才是中美新型大国关系应有的战略方向。

  概括起来讲,通过首次“习特会”,中美关系的定性可以是非对抗而具有建设性的;定向可以是走向可持续的伙伴关系;定调可以奏响合作主旋律。这堪称是新兴大国关系的新发展。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】