【 第1页 第2页 第3页 】 | |
张荣恭对中评提两岸关系十二字评估 | |
http://www.CRNTT.com 2017-05-07 00:18:06 |
张荣恭认为,从蔡英文的谈话来说,建立政治互信的目标,距离理想还有很长的距离,随时时间的拖久,愈拖愈久,对台海的和平稳定、安全与经济都愈不利,但这并非没有解套之道。蔡英文去年520就职演讲提出的“宪法”与两岸条例,她的说法是要以“宪法”和两岸条例来处理两岸事务。如果当她不提这个话的话,两岸事务要怎么处理?其实还是要依据“宪法”与两岸条例,否则变成要用任何人说了都可以算数,因为它是客观存在的“宪法”与两岸条例,非得遵守不可。 因此,如果蔡英文能再往前走一步,就是大陆所讲的“未完成的答卷”,就是有向前进但脚步不够大,如果能再大一点,按照她的原话再往前推进就是“依据“宪法”和两岸条例来定位两岸关系”,这“定位两岸关系”就可以找到解决之道了,就是两岸非国与国关系。 他指出,蔡英文在接受《路透社》专访时还提到美国的“一中政策”不同于大陆的“一中原则”。确实是如此,所以美国有“一中政策”,大陆有“一中原则”,问题是台湾有没有自己的“一中政策”?现在就是因为没有,如果有,就是国民党执政时期所主张的;台湾若也有自己的“一中政策”,两岸就可以“求同存异”。 张荣恭对中评社说,美中的“一中政策”是美中关系的基础,可是美国也没有完全配合大陆的“一中原则”,只是双方在“一个中国”这个原则上“求同存异”;如果台湾明白的说“两岸同属台方认知的“一个中国”;或者可说“两岸同属各自规范的“一中架构”。代表台方没有否定“一个中国”,还接受“一个中国”原则,只是这个“一个中国”台方有自己的看法,或者是“一中架构”,我们的“宪法”与法律也有同样的规范,“一中”就是两岸关系不是国与国关系。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |