您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:东亚安全挑战与诉求

http://www.CRNTT.com   2017-08-07 00:05:49  


具兹善
 
   具兹善(Gu Jasun):中朝关系的现状以及未来预期

  因为特殊的历史,中朝关系是很特殊的关系,这些历史可以说是抗日战争、国共战争、抗美援朝的时候。在上世纪八十年代之前,中朝两方一直有共同的意识形态,当然,也有分歧与和解的交替。在这个时期,最突出的特征是双方非常慎重地处理双方的矛盾,没有把其表露在外。这一关系完全变化的一个时机是1989年,中国和朝鲜之间围绕着中国的改革开放发生了分歧,从1989年到1991年,苏联解体、东欧剧变,朝鲜从那时起觉得自己处于孤立的状态,最为关键的就是1992年中韩建交,这对朝鲜造成了很大刺激。

  当时朝鲜没有能力与美日建交,从那个时候开始,朝鲜就开始以自己的力量维护安全,那时就开始出现了核武器。1993年3月朝鲜宣布退出《核不扩散条约》,从那时起到现在一直有连续不断的核威胁。朝鲜在上世纪九十年代中后期经历了苦难的行军,那是对朝鲜来说最为痛苦的时期,虽然中国当时提供了一定的人道主义援助,但朝鲜对额度仍然不满意。此后,朝鲜在建立韩半岛和平体制当中,一直把中国排除在外。

  在朝核危机中,中朝两国的观念一直存在分歧,朝鲜一直坚持只与美国对话协商问题。金正恩上台后,坚持核、导试验,并杀害了张成泽,由于这些事件,中朝关系一直在恶化,中国内部也有人主张“弃朝论”,也对朝鲜进行了严厉制裁。特朗普总统上台之后,中国的表态似乎也发生了一些变化。证据之一就是特朗普曾经讲过,他认为中国正在对朝核问题做很大的努力。

  其实韩国决定萨德入韩之后,也有人认为中朝关系会发生变化。但是即便如此,朝鲜只走自己的路,渐渐地,这样的说法也完全没有了。目前我们看朝核问题不能只看双边关系,还要看中美关系。目前有声音表示中国外长王毅所提出的“双暂停”策略是最为合理的,可是韩国想提出的疑问就是,朝鲜在这样的情况下,真的会弃核吗?

  我认为中国所提出的“双轨并行”是非常合理的方案,可是朝鲜要追求的最大目标就是保障其安全。从历史上的例子来看,弃核也保障了其政权,如利比亚卡扎菲政权。但即便朝鲜知道居民生活痛苦,但是也不会弃核。我最为担忧的就是现在朝鲜能开发出到达美国的洲际导弹,我们一定要在那之前制裁朝鲜。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】