【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

孙扬明：国共两党正走向未来关系不确定轨道

http://www.CRNTT.com   2017-12-12 00:12:05

值得进一步了解的是要约与承诺的内容为何。也就是当年（九二年），台北所提出的要约有哪些。 　　孙扬明表示，细察台北当时提出的要约内容为，“海协会在本次香港商谈中，对‘一个中国’原则一再坚持应当有所表述，本会征得主管机关同意，以口头声明方式各自表达，可以接受。至于口头声明的具体内容，我方将依据‘国家统一纲领’及国家统一委员会本年八月一日对于‘一个中国’义涵所做决议，加以表达”。在此中明确的是，我方的要约有两大内容，一是“国统纲领”，二是“国家统一委员会本年八月一日对于‘一个中国’义涵所做决议”。 　　他说，国统纲领八月一日决议，有关一个中国义涵的决议，内中确有各表的成份；但重要的是，其内并不限于各表；“解释文”中，还有“统一”的义涵；相关文字为“中华民国政府为求民族之发展，国家之富强与人民之福祉；已订定国家统一纲领，积极谋取共识，开展统一步伐....”。更何况，还有一个国家统一纲领部份？所以很清楚的是，当时我方的要约中，是有且表达了统一承诺／意愿的。 　　换句话说，台北当时的所提出的“九二共识”这个包裹构成要件有两个部份，一是“一中但有各表成份”，二则是“致力于统一”；如今要把“一中各表”从“九二共识”中单独分立出来强调，或说把“九二共识”仅缩限于、等于“一中各表”；且又不提统一的部份，北京怎肯同意？“这也无怪乎新华社会发稿明示，北京不接受一中各表。” 　　孙扬明指出，就当前情势言，并不仅仅是“一中各表”四个字的问题；而是由于吴敦义这样的主张，可能造成了一个两岸都未曾想像到的新状态；即是，两岸过去四十年处理两岸关系期基本架构与概念的全面崩解。而且情况的严重性，五十年来仅见。 　　孙扬明表示，中共从毛泽东起，经邓小平迄今，包括辜汪两次会谈在内，所有处理／解决两岸问题的构想与概念，都是架构在国共两党的结构上；日前常听闻的所谓“第三次国共合作”即是。但就北京的观点言，国民党因马的执政不佳下台，已经不知何年何月才能再上台；而民进党上台后北京的一连串错误政策与期待，再加上民进党的各种倾独／去中国化的政策行径；愈加突显了国民党才能具有的稳定两岸情势的作用。在相当程度上，说国民党正确的政策路线，已成两岸情势唯一的依赖与定风锚并不为过。虽说当前情势与国民党二○○○年下台时，有所不同，唯概念大致可以比照。 　　“现在真正出现、而且是前所未见的情况是，当下已在野的国民党也开始在一中／未来统一议题上，出现变化，所以当前情势的走向，就北京观点言，台湾所呈现的政治结构，更像是‘大绿’（民进党）与‘小绿’（国民党）。”孙扬明认为，这样的结构，将使得北京在整个台湾（包括国民党在内）相关议题上，找不到可以依托之处；这直接的结果，就是导致北京在处理未来两岸问题上，无法再延续过去的传统概念与思维。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】