【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

郑文灿答中评：希望两岸朝向共好的方向

http://www.CRNTT.com   2018-01-23 00:24:26

中评社问：这些有没有当面跟蔡英文建议过？ 　　郑文灿答：有啊，我是有话直说。她会听得进去，相信她理解我在说什么，我都有当面跟她说过。我认为这次修正固然解决了一些问题，也留下了一些问题，解决一些问题是说的确给予了一些弹性，留下的问题是说这些弹性如何合理细致的规范，不要让例外情况扩大。 　　另外就是说部分劳团和年轻人有所误解，那她需要去化解，更核心的问题就是低薪的问题，如何让薪资成长应该才是我们的重点，我们台湾在发展的门槛就是薪资停滞，15年来台湾薪资都是停滞的。 　　就用15年前的薪水和15年前的房价，跟现在的薪水来比就知道，到底薪水有没有增加；薪资成长赶不上房价物价，所以台湾面对成长停滞的问题，如何让未来经济成长的动能能够回馈所得的增加，我觉得这是转型最大的困难。 　　我们要让劳动报酬率高一点，这是台湾的问题，否则为了一个3万元的说法就吵翻天了。 　　中评社问：你觉得现在“行政院”端出来的东西有看到能满足这样的政策目标吗？ 　　郑文灿答：有效果，但是需要一点时间，可是我们现在都希望特效药，这个薪资成长没办法变魔术。 　　中评社问：有些人认为特别是观光产业，陆客减少，一年少了几百万陆客，把观光业营收、劳工报酬拉低下来。 　　郑文灿答：因为陆客减少，饭店会用削价去竞争更少的观光客，所以当然收入会减少，陆客当然也是一个观光收入的重要来源，这是其中一项，但不是只有陆客这项。 　　要靠陆客救台湾经济我是觉得不可能，就算北京想统战他也应该没办法，他也没这个想法，因为陆客毕竟占整个　GDP比例不太高。 　　中评社问：青年贫穷化会影响到2020大选？ 　　郑文灿答：青年低薪的问题是一个长期存在的问题，不是短期产生的问题，这个问题并不是蔡英文上任这一年半形成的，而是过去长期累积下来的，简单说有没有更高品质更高报酬的工作，这些工作有没有被创造出来。 　　但是我觉得我们的政府可以有更强的政策来导引，比如说加薪或者雇用员工多一点，那我们在租税上给予鼓励这是可以的，奥巴马时代也有这个政策，企业促进就业可以减税。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】