您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评智库:两岸认同需要怎样的过程

http://www.CRNTT.com   2019-07-14 00:03:35  


 
  国家认同不仅是涉及到台湾同胞在国家统一进程的认同建构问题,也包括了大陆同胞的认同建构,这就意味着两岸认同建构一定是两岸所有同胞共同参与完成的过程,而非仅仅属于任何单方面的建构任务。一方面,要做到台湾民众认同自己是中国人,或既是台湾人又是中国人。另一方面,也要做到大陆民众不要把台湾同胞视为“他群”,而视台湾同胞是自己人(“我群”),真正认同“两岸是一家人”。这种双方在认同层面的共同建构才能算是真正意义上的两岸认同,国家统一进程中的认同建构问题才算最终完成。

  所以,两岸认同是双向的,是互相认同,是从两岸互相视对方为“他群”到互相视对方为“我群”的变化过程。要不断扩大两岸群体相互认同的范围,彼此做到“你中有我,我中有你”,最终达成两岸认同。

  (四)两岸关系的政治定位与两岸认同

  艾:两岸关系的政治定位问题与两岸认同有重大关系。台湾地区的一些政党或人士认为,两岸认同就是要台湾单方面向大陆认同,认同中华人民共和国,台湾必然会吃亏。因而提出了如下看法:两岸地位应当是对等的,“中华民国”(或台湾)是主权国家,不能等同于港澳,不能接受地方对中央,两岸要组成共同体,采用欧盟模式等等。这个问题不解决,两岸认同就无法达成。

  陈:是的。这里存在两个方面的问题,一个是有误解,两岸认同不是社会制度的认同,不要求双方认同一样的社会制度。大陆一贯遵循“一国两制”的伟大构想,尊重台湾同胞对现有社会制度和生活方式的选择,台湾同胞也要尊重大陆民众对现有社会制度和生活方式的选择。所以,两岸认同不是“一国一制”,不是合而为一,不是“一方吃掉另一方”,也不是一方认同另一方,不是消除双方社会制度的差异,而是尊重差异,包容差异,正确处理差异,互相融合,和而不同。

  另一个则是有关两岸关系政治定位的问题。两岸认同不是“国”与“国”的认同,中国领土主权不可分割,这是毫无疑义的。关于两岸认同与两岸政治定位问题,目前存在许多不同的看法。台湾方面不赞成是中央和地方的关系,大陆学者有的强调大陆是中央,没有商量余地。但也有不同的看法,例如,有学者指出:“大陆学术界普遍认为,两岸在统一前的政治关系既不是中央政府和地方政府的关系,也不是主权国家或分裂国家之间的国际关系。”还有人提出如下看法:“一个中国内处于两个不同制度社会、两个对立政权下的社会群体”;“一中两体”;“一个中国两个平等政权,中国代表权互补”;“1+X”(或“1.6府”),“大小不一的两府”;“一国两府一中央”;“一国内部两个政治体系间的特殊关系”;“对内,一国两区,对外,一国和一区”;“政治定位平等,不存在谁中央谁地方的问题”等等。所以,在建构两岸认同的过程中,两岸关系中的政治定位问题必须要在两岸平等协商“一国两制”台湾方案时给予妥善的解决。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】