您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:中美博弈 台湾何去何从

http://www.CRNTT.com   2019-10-28 00:12:00  


 
  多数专家同意,第一,台湾参与“一带一路”有助于深化两岸的和解,使两岸从多边主义的思维,考量在国际社会的互利共赢之道;第二,台湾在经济方面,已拥有吸引最优质人才,以及成为东亚下一个经贸中心的基础建设与基本条件;第三,过去六十年来,台湾在区域建立的绵密商业与人脉网络,乃是台湾无价的资产。台湾位于东亚枢纽,较区域任何“国家”在地理上更能掌握商机。

  台湾有参与一带一路的有利条件,但参与的障碍,不仅是执政当局的主观愿望,更重要的是对岸的态度,是否还是一切都从政治因素考量。

  蔡政府上台后抛出“新南向政策”,过去李登辉执政时也曾提出“南向政策”的构想,但难以落实。赔钱的生意没人做,商人的脑筋动得比政府还快,不会以吃老本来配合政策。蔡英文的初衷或许跟李登辉一样,是想藉新南向政策引导台商往东南亚布局,逐步减少对大陆的依赖;但时至今日,大陆仍是台湾第一大出口市场,第一大进口来源,〔27〕也是台湾主要对外投资地区之一。新南向政策或许能开拓市场,但无法取代大陆市场,更无法与“一带一路”争夺市场,因为两岸拥有的经济资源和外交筹码,实在无法等量齐观。

  马英九执政八年,强调以“不统、不独、不武”来维持两岸现状。蔡英文也声称要维持现状,虽然她对现状有不同的解读。维持现状是台湾主流民意,但现状是动态、而非静态的概念。影响两岸关系的内外环境因素都已发生变化,“不统、不独、不武”的现状,不可能长久维持下去

  如果现状不足恃,看来台湾未来只有趋独和趋统两种选择。“分久必合,合久必分”,我们可以有“合”的不同选择,但不能抗拒“合”的发展趋势。“分”就要准备战争,何况是“独”,而作战是不能靠“扫帚”的。

  台湾有人不讲统一,但却渴望和平;不愿战争,又要主张独立。我认为大陆有统一方案,就是一国两制;台湾不赞成一国两制,但早有针对统合问题的研究和讨论。先求“合”,再议“统”,“君子和而不同”,统一也需要一个融合的过程。习近平在G20大阪峰会与特朗普会谈的开场白就是:“合则两利,斗则俱伤”。这句话也可以用在两岸关系上。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】