您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:中美博弈与台湾的选择

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14  


 
  三、在中美战略博弈大背景下,台湾的出路在哪里?

  当前,在美国不断加大对华施压挑衅的情况下,中美矛盾纠纷增多,较量对抗趋于激烈。今后中美关系会是何种整体架构,将决定民进党蔡英文当局向美国“一边倒”政策的可持续性和成本效益,亦将决定台湾的终极命运。

  首先可以明确的是,中美两国“脱钩”、“两极敌对”不符合两国利益、有违西方世界主流意愿、遭到国际社会普遍反对和抵制,也是美国内主流民意所不乐见。

  美国前财政部长保尔森在2019年10月《达拉斯晨报》答问指出,有必要确定对美国人民有益的对华关系新框架。他指出,与一个拥有核武器的国家没完没了地对抗,不会得到安全;与世界第二大经济体没完没了地搞贸易战,不会得到繁荣。若我们强迫别国特别是盟友在我们与他们之间选择,也不会得到这些。美国和中国之间发生任何重大冲突都会给全球经济带来巨大破坏。

  同月,小布什政府时代的国家安全事务助理史蒂夫·哈德也直言,大多数人认为,与中国进行新的冷战既没有必要,也不符合我们的利益;中国是一个比苏联更强大的竞争对手,而且它不像前苏联那样强硬、好斗、空虚、富有攻击性,他是有体量、有胸怀、有内涵、有实力的五千年文明。我们最终需要找到一种方式与这个新的强大的中国共存。

  而曾开启中美关系正常化进程的基辛格近期也指出:“我有幸见证中美关系40年,始终坚信以合作的方式解决双方存在的重要问题,是中美两国对世界进步的共同责任。”由此可见,不仅世界不希望中美重回冷战时代,希望中美关系稳定下来,不让他们“选边站”;即便是美国内也非铁板一块,有着深刻的冷战历史记忆的广大美国民众不会支持其政府把中美关系带回到美苏对抗时代。

  即便是美国政府,虽认为中美是战略竞争关系,但同时也强调两国关系不是敌对关系,亦非新版两极对立。10月24日,美国副总统彭斯在华盛顿发表演讲称,“美国会与中国脱钩?答案是‘绝不’!”彭斯在演讲中把中国定位为经济与战略对手,但同时强调美国乐见中国有更美好的未来,华盛顿不希望与中国挑起冲突或制约中国,祇是谋求“公平竞争”。

  此前的10月21日,美国专责中国事务的助理国防部长帮办施灿德在北京香山论坛上称,中美战略竞争不代表对抗,美国依旧致力于和中国建立最具建设性的关系实现共赢,并不寻求与中国“脱钩”;印太战略是开放的,不想让任何国家在中美之间“选边站”。彭斯和施灿德的上述言论固然有缓和中美关系的成分,但也说明,客观大势不可违,美国也知道如何顺应大势。

  从长远看,中美应当会建立起相对稳定的新关系架构,其基本特征应当是尊重对方核心利益、不打仗、不“脱钩”、不逼迫世界“选边站”。这其中的每一条都对主张“谋独”的台湾当局不利。今后中美关系再建构、再平衡的过程,必然是中美涉台关系再调整、再平衡的过程,这个再平衡过程,亦将是“台湾牌”效能逐步下降的过程。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】